「游戏风云」巨头对决！索尼起诉腾讯《荒野起源》抄袭，拷问游戏“借鉴”边界

「游戏风云」巨头对决！索尼起诉腾讯《荒野起源》抄袭，拷问游戏“借鉴”边界

华夏时报

（于玉金 摄影）

本报（chinatimes.net.cn）记者于玉金 北京报道

从最初的梦幻联动到如今对簿公堂，凭借硬件称霸游戏业的索尼与依靠海量游戏登顶全球营收榜首的腾讯，展开了正面交锋。近日，索尼以侵犯著作权及商标权起诉腾讯，在长达48页的起诉书中，指控腾讯新游《荒野起源》涉嫌抄袭《地平线：零之曙光》。

文娱产业分析师张书乐向《华夏时报》记者分析认为，“游戏之间的模式借鉴、玩法参考，一直以来是游戏厂商都只会打‘口水仗’却不真正诉诸法律的潜规则。腾讯与索尼未能达成最初的游戏“代理”合作而独立开发新游戏，被后者指控抄袭而对簿公堂，确实有些过激，或许这种情况就是‘分手不快乐’，以及腾讯和任天堂的联动过重而迫使索尼想要敲打一番。但此事后续基本上会成为一种走过场的诉讼而不了了之。”

被指抄袭

7月25日，索尼向美国加州联邦法院提起诉讼，腾讯旗下团队开发的《荒野起源》在多个关键维度与《地平线》系列存在高度相似性。

据索尼方面在诉讼中披露，《荒野起源》预告片自去年发布以来，呈现的视觉风格、核心设定与《地平线》系列如出一辙。游戏中出现的“巨大机器动物”形象，无论是造型设计、运动姿态还是与环境的互动模式，都被指与《地平线：零之曙光》中的标志性机械生物雷同。

（图片截自起诉书）

索尼指出，腾讯对《地平线》的抄袭行为如此明目张胆，被公众形容为“疯狂”“荒谬”和“无耻”。更甚者，腾讯将经典角色艾洛伊（Aloy）的盗用作为其预售营销的核心策略，导致众多玩家在接触腾讯的宣传游戏视频和社交媒体账号时，误以为《荒野起源》是《地平线》系列的续作。

《地平线》系列是索尼花了六年时间打磨的“金字招牌”，也是索尼PlayStation平台最畅销的IP之一。2017年2月《地平线：零之曙光》由索尼推向市场，目前包括《地平线：零之曙光》《地平线：西部禁域》《地平线：山之呼唤》《乐高地平线冒险》等多个产品，而《地平线》系列游戏全球销量已突破3800万份。

《荒野起源》则是一款由腾讯旗下的北极光工作室群操刀开发的开放世界末日生存游戏。去年11月这款游戏正式上架了Steam平台，并开启了全渠道的预约。

索尼方面在起诉书中提及，2024年3月，在加利福尼亚州旧金山举行的一场游戏大会上，腾讯高管向索尼提出合作提议，希望与索尼互动娱乐联合开发一款属于《地平线》系列的游戏，但索尼拒绝了这一想法，并认为此事已告一段落。

事实上，腾讯旗下北极光工作室在2024年11月公布《荒野起源》时，其独特的“后末世部落文明与机械巨兽共存”的世界观设定、红发女性主角的形象，以及狩猎机械生物的核心玩法，立刻让全球玩家联想到《地平线》。

不过有趣的是，在最初2024年的宣发阶段，腾讯与索尼似乎还维持着微妙的默契。索尼PlayStation中国的官方社交媒体账号，还转发过《荒野起源》的宣传物料，宣布游戏未来也将登陆PS5平台。该行为一度被行业和玩家理解为某种形式的官方合作或认可，营造出一种“梦幻联动”的氛围。

玩家李逍遥告诉《华夏时报》记者，从玩家的角度看，腾讯的《荒野起源》这款游戏，既不是完全原创，也不是单一抄袭，而是融合了多个游戏元素的“缝合怪”。

“这款游戏融合了《地平线：零之曙光》的开放世界玩法、人物风格，《幻兽帕鲁》的宠物孵化与获取方式以及《怪物猎人》的野外任务、打怪体验等多款游戏的核心元素，可以说是一个‘集众家所长’的大杂烩。”李逍遥进一步表示，《地平线》IP游戏早前也借鉴过《怪物猎人》，《怪物猎人》是20多年前的游戏，《地平线：零之曙光》是2017年的游戏，游戏之间本就是相互借鉴、相互学习的过程，只是说腾讯的《荒野起源》在借鉴时与《地平线：零之曙光》的相似度更高，尤其是在开放式的旷野场景、色调等方面。

互联网分析师丁道师则向本报记者分析，腾讯的《荒野起源》是否抄袭《地平线》的相关游戏要具体分析，很多玩法、设定很难说是抄袭，比如《半条命》系列游戏在多个维度开创了FPS游戏的设计范式，后续很多游戏在学习借鉴；而如果是人物形象、名称、故事脉络相同，则可以认定为抄袭。

值得注意的是，尽管腾讯与索尼目前不存在直接竞争，但作为任天堂Switch在中国的独家代理商，腾讯与索尼的PlayStation在国内形成了直接竞争关系。就此次事件，记者采访腾讯方面，截至发稿时对方暂未回应。

深陷“借鉴”争议漩涡

基于其指控的抄袭事实，索尼已向加州法院提出如下主要诉讼请求：要求法院颁发禁令，阻止腾讯继续开发、发布或传播《荒野起源》；针对每项被侵权的《地平线》作品内容，要求最高15万美元的损害赔偿；责令腾讯交出所有侵权相关素材，由索尼统一销毁。

丁道师认为，腾讯与索尼当年有联动，说明此前有过合作意向，只是最终双方未谈拢，导致如今对簿公堂。这起官司，腾讯不见得会输。即便最终法院判定构成抄袭，由于腾讯投资《荒野起源》的资金不会少，最佳方案是让渡后续合作利益或者赔偿金钱，尽可能和索尼和解，而非直接下架游戏。

“在过去的游戏行业抄袭争议中，‘传奇’系列IP的归属问题最为突出，围绕它衍生出了数百款不同平台（页游、手游、PC端）的相似游戏，导致难以清晰界定‘抄袭’‘学习’和‘借鉴’的界限，相关诉讼数量也极多。”丁道师如是说。

这并非腾讯首次卷入侵权纠纷。早在2006年，韩国NEXON公司指控腾讯《QQ堂》在游戏画面、操作方式、道具设计、背景布局等方面与《泡泡堂》构成“实质性相似”。这场官司被视为游戏界抄袭争议的起点。

不过，腾讯最终赢得了这场官司。公开资料显示，腾讯胜诉的关键在于Nexon法务团队提供的证据基于《泡泡堂》2005年的版本，而《QQ堂》早在2004年底就已发布，时间线上的差异使得抄袭指控难以成立。

而在2024年3月，网易《蛋仔派对》知名UGC地图《因蓝》的创作者仟中酒在抖音发布视频称，因为创作的地图在《元梦之星》中被长期、多次地抄袭，已经向腾讯发起诉讼，案件已被受理，将于5月开庭。随后，网易《蛋仔派对》官方微博也下场声援。同一日，《元梦之星》项目组在官微表示，《元梦之星》已将被投诉的相关创作地图全量下架，并依据《元梦之星侵权投诉通知指引》中的处理原则，以游戏内邮件通知了被投诉玩家。

而在2024年3月，网易《蛋仔派对》知名UGC地图《因蓝》的创作者仟中酒在抖音发布视频称，因为创作的地图在《元梦之星》中被长期、多次地抄袭，已经向腾讯发起诉讼，随后，网易《蛋仔派对》官方微博也下场声援。同一日，《元梦之星》项目组在官微表示，《元梦之星》已将被投诉的相关创作地图全量下架，并依据《元梦之星侵权投诉通知指引》中的处理原则，以游戏内邮件通知了被投诉玩家。

张书乐认为，游戏领域中，只要不涉及源代码，大体都只能算借鉴和致敬，即所谓“山寨”，《蛋仔派对》与《元梦之星》关于UGC地图的争议，则在于“用户创作”的监管难题，由于两款游戏玩法高度相似，且偏重于UGC模式，这种模式本身会带来更多创意，导致“搬运”现象在所难免。

责任编辑：黄兴利 主编：寒丰