宋清辉：希望武大出面，让两位同学握手言和，不能一味苛责杨某

在武大图书馆事件持续引发广泛关注之际，财经学者宋清辉的一番言论再次将这一事件推向新的舆论高潮。宋清辉公开呼吁，武大校方应当积极出面进行调停，促使涉事的肖同学与杨某媛能够摒弃前嫌、握手言和，同时也希望广大网友能够停止对双方的网络暴力行为，秉持理性的态度展开评论与交流 。

从表面上看，宋清辉的这番呼吁似乎秉持了客观公正的立场，旨在推动事件的和平解决，营造理性的舆论环境。然而，深入剖析便会发现，这一言论在当下的舆论态势中，实则更偏向于为杨某媛发声。当前，网络舆论的矛头主要指向杨某媛，网友们针对的是她在整个事件发展过程中的一系列行为，而并非肖同学。在此情形下，宋清辉所倡导的“停止网暴”，不免让人感觉是在为杨某媛减轻舆论压力 。
回顾整个事件，其严重性远超想象。肖同学的爷爷因不堪网络暴力以及事件带来的巨大精神压力，遗憾离世；外公也因这一事件受到强烈刺激，身体状况急剧恶化，卧病在床；而肖同学本人更是遭受了沉重的心理创伤，被确诊为抑郁症，需要长期接受专业治疗。其个人的学习与生活规划被彻底打乱，前途一片黯淡 。在这样惨痛的现实面前，简单地呼吁双方握手言和，无疑显得过于轻描淡写且不切实际。
反观杨某媛，在事件发生后，不仅从未向肖同学及其家人表达过一丝歉意，反而在社交媒体上频繁发布动态，炫耀自己的生活，甚至扬言要继续揪住此事不放，对肖同学进行持续的举报与攻击，其态度之嚣张令人咋舌。在这种情况下，所谓的“握手言和”，对于遭受巨大伤害的肖同学及其家庭而言，几乎是天方夜谭 。

宋清辉还提出，不应一味地苛责杨某媛，认为在这一事件中双方都是受害者，不应该将人逼至绝境。但事实上，真正需要反思这一观点的恰恰是杨某媛本人。自事件伊始，她的行为便不断激化矛盾，将肖同学及其家庭推向深渊，却始终毫无悔意 。由此可见，并非网友们揪住事件不放，而是作为当事人之一的杨某媛，其强硬且毫无歉意的态度，使得事件难以平息。

宋清辉此番言论与大众的主流观点背道而驰，不禁让人质疑其动机。在过去的一些热点事件中，宋清辉曾以言辞激烈、义愤填膺的形象出现在公众视野中，而此次面对武大图书馆事件，其态度却突然变得温和、斯文，这种巨大的反差令人费解 。这不禁让人猜测，他是否为了追求与众不同，吸引公众眼球，增加自身的曝光度，而刻意发表这样的言论。
在此，我们不禁想反问宋清辉一个问题：“痛在哪里不觉得痛？”答案不言而喻，当痛苦没有亲身降临，便无法真切体会其切肤之痛。肖同学及其家庭所承受的巨大痛苦，宋清辉恐怕难以感同身受，这或许正是他能够如此轻易地提出“握手言和”这一观点的原因 。
时至今日，武大图书馆事件已经引发了全社会的广泛关注，公众都在期待一个真正公平、公正的结果。希望相关各方能够切实承担起责任，以客观、公正的态度处理这一事件，给受害者一个交代，也给社会一个满意的答复，避免此类事件再次发生，让每个人都能在法治与道德的框架内，安心地学习、工作与生活 。