2025 年 7 月的舆论场,被武汉大学一名叫杨景媛的毕业生搅得沸沸扬扬。法院判决书还墨迹未干,这个刚拿到香港浸会大学博士录取通知的女生,正站在一场更大的风暴中心 —— 有网友在社交平台爆料,浸大高层已被事件惊动,将在 7 个工作日内作出处罚,大概率是退学处理。
从图书馆到法庭:一场持续两年的罗生门
时间拉回 2023 年 7 月 11 日,武汉大学图书馆里,杨景媛拍下了对面男生肖某某的五段视频。她指控对方在桌下做不雅举动,肖某某则解释是皮肤病发作挠痒。两天后,武大给了肖某某记过处分,这个内向的法学男生人生轨迹就此偏航。
直到 2025 年 7 月 25 日,法院一审判决才揭开真相:五位医生看过监控后认定肖某某的动作符合皮肤病发作特征,他五年的病历和买药记录也能佐证。法院最终驳回杨景媛全部诉求,明确肖某某行为不构成性骚扰。
耐人寻味的是,败诉后的杨景媛毫无收敛。7 月 27 日,她在社交平台高调炫耀自己保研成功、法考通过,甚至嘲讽肖某某 "保研费劲",放言要往对方申请的学校寄举报材料。
这种嚣张态度彻底点燃了公众怒火 —— 此时的肖某某正因诬告患上创伤后应激障碍,自杀风险评估达 80%,爷爷不堪网暴去世,全家生活被彻底打乱。
学术不端:漏洞百出的论文与连带责任
网友顺着线索深扒,发现杨景媛的硕士论文堪称 "学术灾难"。论文里堂而皇之地写着 "2001 年《离婚法》出台",稍有法律常识的人都知道,中国根本没有这部法律。
更离谱的是数据硬伤:她声称 "0.01% 女性遭家暴,相当于每 1000 人有 1 位",简单换算就知这是数学错误 ——0.01% 实际是每 10 万人 1 位。对比原始数据还发现,印度乡村家暴数据 36.1% 被她改成 28.3%,只为迎合预设结论。
这些低级错误让导师郭汝飞副教授难辞其咎。按照学术规范,从选题到答辩至少一年时间,如此明显的漏洞如何通过审核?网友质疑这背后是否存在包庇,要求武大按《学位条例》撤销其学位,同时追究导师责任。
网传武大杨景媛事件惊动浸大高层
舆论压力下,香港浸会大学于 7 月 28 日打破沉默,称 "会根据既定纪律程序处理违反行为守则的成员"。熟悉该校规定的人指出,学生手册第 15 章第 3 条明确:诬告同学造成不良影响的,最高可开除学籍。
有律师分析,杨景媛的行为已涉嫌诽谤,肖某某若提起民事诉讼,她可能面临赔礼道歉和经济赔偿。更关键的是,浸大作为法学强校,对学术诚信和人格操守要求极严,此前类似案例中,诬告者均被从严处理。
截至发稿,已有超过 3000 人联名请求处理杨景媛,武汉大学梅新育校友公开喊话母校 "给予最严厉处分",却遭禁言。这种反差让公众更关注浸大的处理结果 —— 毕竟相较于武大的沉默,香港高校的纪律程序向来以高效著称。
现在距离网传的 7 日期限越来越近,这个曾高调炫耀 "人生赢家" 的女生,或许正面临学术生涯的终结。而肖某某一家仍在等待武大撤销处分的道歉,这场持续两年的风波,终究需要一个配得上法治精神的结局。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.