胡锡进再度发声：上门警告发帖人这事办的糊涂，公权力不该滥用

近几天以来，武汉大学图书馆“性骚扰”事件再次成为舆论的热点话题，因为根据法院的一审判决结果，肖某某的行为不构成性骚扰。

肖某某本人患有湿疹，其妈妈也拿出了详实的证据，没有得过湿疹的朋友，肯定不知道，湿疹这种东西易发作，真的是痒到了骨髓里，越抓越痒，越痒越抓，恨不能把肉都抓破。

本人也曾经患过湿疹，所以知道湿疹有多难受，如果肖某某真的是患了湿疹，就完全理解肖某某当时的异常动作。

但是就因为这个异常动作，被武汉大学的女大学生杨某某误认为是性骚扰，举报到学校之后，校方认为不属于性骚扰，杨某就直接把视频曝光到网上。

肖某某被人肉曝光到了网上，无论是精神上还是心灵上，都受到了巨大的创伤，在当时的时候，所有人都是认为肖某某罪有应得。

因为在杨某舆论的引导下，肖某某就成了板上钉钉的性骚扰，而武汉大学在舆论的压力下对肖某某做出了记过的处分，杨某还把肖某某起诉到了法院。

2025年7月25日，法院作出了一审判决，肖某某不构成性骚扰，并且给出了详实的证据。

如此一来，武汉大学图书馆性骚扰事件就直接出现了大反转，原来的施害者变成了受害者。

从理论逻辑上来说，无论是杨某还是武汉大学官方，在看到法院判决结果出来的时候，就应该第一时间向肖某某作出道歉，并恢复其名誉。

但令人匪夷所思的是，双方似乎都没有知错，就改的这种心态，可能是小时候没有学过《知错就改就是好孩子》那篇课文吧。

更加让人匪夷所思的是，作为挑动这起事件发酵的当事人杨某，却在网上炫耀自己已经保研成功，而且还会读博。

并且信誓旦旦的表示，从今以后，无论肖某某就读哪所学校，自己都会去举报，看到如此恶毒的语言，网友们再也忍不住心中的愤怒了。

事实证明，这个世界上是没有完人的，只要想找一个人的缺点，那就肯定能找得到。

细心的网友们发现，杨某的论文漏洞百出，粗劣不堪，这样的论文是如何过审的？

很多自媒体创作者和网络大v在网上发布视频和文章，质疑杨某某的论文，要求武汉大学官方给一个说法。

这件事情已经从武汉大学图书馆性骚扰事件上升到杨某论文造假事件了，其实但凡事情发生后，杨某第一时间主动出来道歉，事情就不会闹到这个地步。

都说上天要向一个人灭亡，就必先让他疯狂，杨某的疯狂行为最终导致网友们的集体讨伐。

就在2025年7月30日，网上又出现了一段视频，一名身穿便衣，面相凶悍的男子带着一名帽子叔叔出现在发布视频的自媒体创作者家门口，当时正值深夜。

这名面相凶悍的男子声称自己是帽子叔叔，另一位光头的帽子叔叔始终没有表态，仿佛就像是这位身穿便衣的男子的保镖一样。

反而这位便衣男子说话的语气非常狠辣，处处都感觉带着一种威胁和恐吓的意味，其中一句话让人彻底无语：“不要因为你的正当行使权利， 而造成他人不利的后果…”

这名便衣男子从头到尾就一个思想，如果是因为你发布的视频，导致了当事人轻生或者做出什么极端的事情，后果就需要这位发帖者承担，说白了就是直接警告发帖人。

看过这段视频的网友肯定都知道，从头到尾，这名男子都是以一副高高在上的姿态在说话，看样子也不是一个普通人，起码不是一个普通的公职人员，否则不会摆这么大的谱，也不会有这么大的范儿。

当地警方上门警告发帖人的视频被传到网上后，立刻引起了轩然大波，当然，再次引发了网友们的愤怒，警方的这样的做法非但没有平息舆论，反而让舆论持续发酵。

2025年7月30日，在全网拥有几千万粉丝的前环球时报总编辑胡锡进对警方上门警告发帖人的事情做出了评论。

胡锡进认为，武汉警方是不应该介入这起网上官司的，看到警方扣门，警告发帖人的视频，胡锡进感到非常的痛心，这种事情做的太糊涂了。

胡锡进表态，上门警告发帖人这种事情没有任何法律支持，说的难听点，深夜上门这种事情已经涉嫌扰民。

利用公权力来处理这起网上的纠纷太不妥当了，因为每个网民也都有自己的权利，如果说杨某的论文经受得起质疑和考验，那相关各方又何必心虚呢？

只需要成立调查组，对杨某的论文进行核实和论证，然后再公布调查结果，平息舆论，这不就是最好的做法吗？

为什么每次一出事，就要动用手中的公权力呢，要知道，这些公权力也是老百姓赋予的，老百姓赋予你们手中的公权力，是用来为人民服务，而不是用来做这种事情的。

此前的时候，胡锡进已经就武汉大学图书馆性骚扰事件发声了，公开喊话武汉大学应该立即撤销对肖某某的记过处分，对肖某某道歉，并且恢复肖某某的名誉。

但是截止到目前为止，杨某和武汉大学都没有做出任何表态，反而是私底下出现了很多看不见的小动作。

顺便在这里也想要提醒一下，如今这个社会不是以前了，出了事捂盖子在以前还可行，现如今，自媒体让每个人都有了了解事情真相的机会。

为什么现在大家宁可相信自媒体的报道，也不愿意相信官方媒体的报道，不就是因为公权力滥用导致公信力急剧下降吗？

一位来自陕西的网友在评论区留言，这次支持胡锡进的言论，高校就得有高校的样子，有问题就需要解决，不能回避，千万别做出这些让人看不起的操作。

对于这件事情，大家有什么看法呢？