原创 |惊天大逆转！中国这次赢得很彻底，美国溃不成军了！

　　惊天大逆转，中国这次赢得很彻底，美国溃不成军了！

　　这绝对是史诗级的大逆转！美国又退出《巴黎协定》了。 据新华网消息，今年1月，联合国秘书长发言人迪雅里克说，联合国已收到美国退出旨在应对气候变化的《巴黎协定》的正式通知，退约将于明年1月27日生效。

　　这可不是美国第一次退出《巴黎协定》， 特朗普在上个任期就退出了《巴黎协定》，到了拜登时期又重返《巴黎协定》，现在特朗普上台后再次退出。美国的如此进进出出，客观上就是在未来全球规则上的战略溃败，经过二十多年的发展，中国彻底站上道义和规则的制高点上了！

　　其实，关于气候协定，美西方原本给中国为首的发展中国家做了一个很大的笼子，准备挖了一个很大的坑，利用自己的资金、技术、规则等一系列优势，最终用全球规则坑死中国，让中国为首的发展中国家永世不得翻身。结果，二十多年过去了，现在美西方彻底被中国反杀！现在，美国都只剩下赖账这一招了，英国的科学家都准备联手赖账改口称“控制大气变暖对人类不利”这一观点了！其实，对于西方的赖账，中科院院士丁仲礼早有准确预测，请看2021年的采访视频！

　　本想借《巴黎协定》遏制中国发展的美西方，如今却因为技术和产业被中国超越而深陷战略泥潭。坦率说，已经被中国压得喘不过气来了！这场围绕气候治理与新能源技术的较量，其实已经彻底暴露了美西方的战略误判，他们低估了中国人的科技爆发力！

　　其实，中国在气候问题上反杀美西方的斗争也不是一蹴而就的，而是经历了二十多年的过程。初期，中国同意谈判，但却以“共同但有区别的责任”原则为盾，要求美西方为过去的排放负责，向发展中国家转移技术并支付帮助发展中国家发展的资金。基于这样的博弈，中国带领发展中国家与美西方展开了旷日持久的谈判。谈判的同时，中国并没有闲着，而是大力发展新能源技术，以新能源技术为突破之矛，并最终在碳排放权争夺战中，实现惊天大逆转，让美西方陷入“既失道义又失技术”的双重困境。

　　对中国反杀美西方的过程，很多战友可能还没有系统了解，今天我们就把过程叙述一下，大家就明白中国在这个过程中多牛了！

　　一、美西方的“碳陷阱”：以气候之名行霸权之实

　　发达国家与发展中国家经历了旷日持久的谈判，终于在2015年签署了《巴黎协定》。《巴黎协定》，其本质是美西方精心设计了一套“碳排放权陷阱”，通过控制碳排放规则制定权，然后利用自己的资金与技术优势，既可限制发展中国家工业化进程，又能以“气候援助”为名建立新型经济依附关系。彼时美国能源部数据显示，其清洁能源领域就业人数已达300万，欧盟更以“碳边境税”构筑贸易壁垒。这套组合拳直指中国制造业命脉——2020年中国制造业产值占全球30%，单位GDP能耗却是美国的1.8倍。

　　但美国低估了中国的战略定力，更低估了中国人的决心和能力。当特朗普2017年首次退出《巴黎协定》时，中国立即反其道而行之，启动“双碳”目标倒计时。2020年提出2030碳达峰、2060碳中和目标，2021年全国碳市场正式开市，用制度性安排将碳排放权转化为战略资产。截止到2024年底，中国可再生能源新增装机容量占全球近64%，总装机容量达18.9亿千瓦，占全国发电装机的56.4%‌‌。2025年最新数据‌显示，截至2025年6月，中国可再生能源总装机容量达21.6亿千瓦，占全国总发电装机的59.2%‌。‌事实上，经过最近十余年的发展，中国可再生能源装机规模远超其他国家，2024年全球新增装机中，中国增量相当于美国、欧盟、印度等地区总和的1.5倍以上。中国的太阳能组件、新能源汽车、风能在全球占据绝对统治地位。说心里话，在中国拥有这种绝对优势后，美西方就是捆在一起，也无法撼动中国一只手的力量！

　　二、中国的“技术突围”：从被动应对到规则重构

　　中国新能源产业的崛起，回顾起来堪称史诗级逆袭。2010年丁仲礼院士在央视怒斥“碳排放权就是发展权”时，中国光伏组件全球市占率刚刚达到50%；到2024年，这个数字已跃升至80%以上。更关键的是，中国将新能源发展与产业升级深度融合：2023年可再生能源装机增量占全国新增发电装机的一半以上，中国市场新能源汽车的新增市场占有率已经突破50%，远超美国水平。

　　这种“技术突围”带来三重战略红利：其一，单位GDP能耗较2005年下降50%以上，用更少的碳排放支撑起了更大的经济规模，未来随着科技与服务业的发展，单位GDP能耗会进一步大幅降低；其二，2024年新能源汽车出口量占全球70.4%，2022年光伏产品出口额突破500亿美元；其三，通过“可再生能源+特高压输电+智能电网”技术矩阵，将清洁能源成本降至煤电水平，未来随着雅鲁藏布江下游水电工程投产，以及我国新能源装机量的继续增长，我国能源成本会进一步下降。反观美国， 2025年上半年，化石能源（煤炭、石油等）仍占美国电力供应的‌54.8%，新能源汽车渗透率仅有8%。大家看一下这些数据就会明白，中国已经彻底完成了新能源产业和技术的突围，全球遥遥领先！ 没办法，美西方正开倒车！

　　三、战略困境：美国的“三重失落”

　　很多时候，技术一旦实现领先，那这个领先优势就很难被撼动。就像中国，若非有足够多的人口、足够大的市场，以及我们的体制、政策、教育等一系列优势，我们是不可能用我们的后发优势来超越美国的先发优势的。中国超越美国，本质上是一个不可复制的偶然事件。美国人之所以没想到，是因为他们根本无法从历史上见过这样的经验，当然也无法准确分析出来中国的发展速度，等美国反应过来的时候，他着急上火错漏百出，最终才形成了今天这样的格局。

　　现如今，经过过去二十多年的斗争，在中国取得重大优势后，美国的战略困境主要体现在下面三个维度：

　　1. 技术与成本双双处于劣势：2024年全球新能源专利申报量中国占比是美国两倍还多。特斯拉上海超级工厂量产Model 3成本比加州工厂低30%到40%，折射出中国完整的新能源产业链优势。

　　2. 中国在规则上逐渐领先：当中国主导制定全球首个关于新能源汽车碳足迹核算标准的时候，美国主导的《清洁竞争法案》却因国会反对被迫搁置。中国在COP29气候大会上推动的“气候融资1万亿美元目标”，让西方承诺资金规模扩大3倍。

　　3. 市场占有率方面，中国也遥遥领先：2025年全球新能源投资中，中国占比达四城，而美国因政策反复导致清洁能源投资出现下降。更致命的是，美国页岩油成本需65到70美元/桶才能盈利，但现如今国际油价就在美国页岩油的成本线附近。油价低美国能源产业不挣钱，油价高美国通胀压力大，在这样的背景下，美国一方面市场占有率不够，另一方面是左右为难。

　　四、历史转折：谁掌握未来能源命脉

　　这场较量的本质是能源革命主导权之争。中国通过“三步走”完成战略布局：2010-2020年技术积累期，光伏组件成本下降82%；2020-2025年产业爆发期，宁德时代动力电池产能占全球37.9%；2025年后进入规则输出期，主导制定全球碳关税计算标准。反观美国，《通胀削减法案》补贴资金中，75%流向传统能源集团，新能源企业获得的实际支持不足法案承诺的30%。

　　当上届拜登政府在匹兹堡大谈“重建更好世界”时，中国已建成全球最大的清洁发电体系：2024年水电、风电、光伏、生物质发电装机容量均居世界第一，核能技术实现四代堆突破。这种“能源革命”带来的不仅是环境改善，更是制造业成本优势，这种优势在未来的AI竞争中将会让中国处于战略优势。

　　五、中美的终极较量：文明形态的代际超越

　　这场碳博弈的深层逻辑，是不同文明形态的较量。美西方的“气候霸权”本质是工业文明时代的零和思维，企图用碳排放权重新划分世界等级。而中国推动的“双碳”战略，本质是生态文明时代的共赢逻辑：通过技术突破让清洁能源“既清洁又便宜”，2024年户用光伏系统成本已降至3元/瓦，相当于每度电成本0.2元。未来，这一成本还会继续下降，这都是中国的战略竞争优势。

　　当美国还在纠结“退群”与“返群”时，中国已构建起完整的新能源生态：从西部大规模的光伏电站到南海的可燃冰开采，从全国各地兴起的地热能到准备大规模储能的基地建设，14亿人口的绿色转型正在重塑全球能源版图。正如丁仲礼院士所言：“碳排放权之争，本质是发展权之争。”让美西方没想到的是，这场争夺战的结局，竟然是以中国技术突破后对美西方的碾压而成势。美西方已经陷入战略弱势，这难道是躲能躲得掉的？这难道是你毁约退群就能扭转的局面吗？你美西方是否再承认碳排放根本不重要，中国建立起来的技术与产业优势，最终会把美西方甩得更远！现在，中国处于战略优势，可以用任何方式来碾压对手！