深夜被上门警告，武汉大学性骚扰事件还不能关注了？

随着一审判决结果的公开，“武汉大学图书馆性骚扰”事件持续发酵。

著名媒体人胡锡进也忍不住下场要求武大道歉。

武大知名校友梅新育更是呼吁给予杨某严厉惩罚。

也有官媒站起来发声，中国吉林网质疑武大的迟钝。

当然，也有部分媒体试图充当理中客，认为都是受害者，双方是两败俱伤。

目前来看，我是不太能同意两败俱伤的。虽然说香港浸会大学发布了声明，表示会严格按照规定对待杨某。

杨某的论文也被网友扒出来存在大量低级错误。

比如虚构《离婚法》，写错年代1949写成1049等等。

但是武汉大学至今没有给一个说法，香港浸会大学也暂时没有后续。

目前杨某仍然是赢家，赢得盆满钵满，自己的阴暗心理也到了极大满足。

而肖同学，无论结局如何，他的伤痛，他家人的伤痛，甚至有家人因此去世，都已经无法弥补。

而更令人大跌眼镜，匪夷所思的是，正义还没等到，却等来了警察（自称）的深夜拜访。

一名叫“李然于心”的博主，在武大门口发布了几条视频，这下可惹恼了某些人。

不惜劳师动众，深夜查水表，也要维系武大的脸面。该博主表示为了人身安全，决定停止跟进。

“不要因为你的这种正当行使的权利，而造成其他人损害的后果。”

这位身着粉红色上衣的中年稀顶男子可谓爆出了历史级别的金句。

我倒是有几个小问题想要问一问阁下。

既然是正当的权利，为何不能行使？

行使正当的权利，损害的能是正常人的权利吗？

警察维护谁的权益？

难道说为了稳定要罔顾事实，罔顾正义吗？

难道说公民合法行使监督权竟然成了问题？

难道是我们的监督权形同虚设？

发布该视频的博主一再要求粉红色上衣的男子出示证件，他却迟迟拿不出来。后面蓝色上衣的民警，似乎在撑场子，似乎还有些不耐烦，遮遮掩掩。

如果粉红色上衣的男子不是警察，冒充警察又该当何罪？

背后又是谁这么大能量，让警察去撑场子？

警察撑的到底是谁的场子？

不维护正义，那在维护什么？

上篇文章写完，有一些读者取消了关注。大连工业大学那篇写完也有些读者取消了关注。

我的态度一直都是一致的，我并不是单纯站女方或者男方。

为大连工业大学

为武汉大学的这名男生发声，纯粹是因为正义没有得到伸张，小人得志让人无法忍受。

一个连论文都在糊弄的准博士，她能有什么样的道德？学术操守有几何？看不见的角落里，我国的学术腐败有多严重？

武汉大学的领导估计还在开会研究对策吧，希望加大力度，高度重视，深切关怀，严肃反思，认真检讨，痛定思痛，举一反三，得出一个让大家满意的结果来。