武汉大学被骂一点也不无辜

武汉大学那个杨姓女同学诬告男学弟肖某对着她打飞机的事件，经过法院的宣判证明肖某是无辜的。

‘法院罗列的证据是肖某的妈妈提供的肖某的确患湿疹的聊天记录，人家隔着裤子摸几下，真的是在挠痒。

这件事的看点，到今天基本还原的事实是肖某这个孩子说实话有点不幸，从小被妈妈管束的性格比较唯唯诺诺，对事件是没有应变能力的，发生了这种事总觉得息事宁人就可以过去，道歉，但事实证明这位杨某不是那种好打交道的女孩，人家要你道歉就是故意闹大的，然后在网络发布，让你身败名裂。

到今天，互联网上引发争论的点是武汉大学无辜不无辜？

有人说武汉大学也无辜，面对网络的舆论，肖某自己都道歉了，那么学校为了不扩大影响，只能迅速处理止息舆论。

怎么说，我个人觉得武汉大学被骂是一点不冤枉的，

第一点，杨某罗列的所谓性骚扰证据，在图书馆看书隔着老远，然后因为肖某手摩擦裤裆，然后就悄悄的偷拍了俩小时的视频。

首先猥亵也好，性骚扰犯罪也罢，这种公共场所的猥琐案件不会有这么长的时间线，都是很快速的那种，因为这种猥琐心理本身就是下作，不具备这么长时间作案过程的。再从生理上来讲，杨某在接受采访时说肖同学从18:30到20:10分都在对她打飞机，问题上是没有男士能坚持这么长时间的，能坚持这么长时间的都在短剧里。

这个基本的漏洞就在这里，法理生理的证据就摆在这，但学校选择了忽视，直接定罪处理了肖同学。这种仓促的处理代表着学校的心理是迅速牺牲一个学生，赶紧停止大家的议论。

第二点，当下网络探讨的点是杨某的论文，这个杨某的论文目前因为图书室事件的影响，网络下载已经几千万了，大家吐槽的点都是这个论文非常的水，当然水不水的，武汉大学觉得很OK谁也说不出什么来，但问题是，杨某的论文里出现而在2001年随着《离婚法》的出台与宣传的错误，因为2001年根本没有什么《离婚法》的出台。这一点证明的是武汉大学的水平也一般，这种硬性的论文错误也发现不了，代表着这家高校也有点搞笑了！

第三点，是这件事在网上发酵了好久，面对肖某同学的现状，事实上肖某因为被诬告之后很惨，受到了处分，因为患上了应激障碍生病，据肖某的妈妈说，肖某的爷爷逝世以及外公现在成为植物人都与肖某被诬告这件事有关。

那么现在法院给了肖某清白，网络上又指出杨某的种种弊端，作为学校，当年第一时间作出处理的一方，不应该沉默。这种沉默是最让人愤怒的点，仅仅因为这一点被骂就不冤。

一些媒体现在也在叩问，为何武汉大学不能及时纠错，难道处分大于法律？

第四点要说的，这件事其实一些家长应该反思，肖某现在就是活生生的例子，被妈妈严格管理，导致生性懦弱，哪怕在外面被人欺负了，还要唯唯诺诺的姐姐，不是自己的错，也要说，姐姐对不起。

那么家长们，你需要的是一个听话的孩子，狗一样顺从的宠物，还是一个独立健全，可以在外独立生存社交，心理健康的孩子呢？

纪伯伦早就说过：

“他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子

他们通过你来到这世界，却非因你而来

他们在你身边，却并不属于你

你可以给予他们的是你的爱，却不是你的思想

因为他们有自己的思想

你可以庇护他们的身体，却不是他们的灵魂

因为他们的灵魂属于明天

属于你做梦也无法到达的明天

你可以拼尽全力变得像他们一样

却不要让他们变得和你一样 ”

最后，学校最大的善良是承担自己应有的责任，在任何时候任何国度学校之于学生充当的都是保护伞的角色，从未有过一家学校发生了事情，第一时间想着牺牲一个学生的。因为真无耻和败类，谢谢！