点击上方蓝色字体关注本号 · 一起思考
官方通报:
少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪,挪用侵占项目资金寺院资产;严重违反佛教戒律,长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子。目前正在接受多部门联合调查。
作为旁观者,必须承认释永信是商业奇才。正是他一手把少林寺打造成了商业帝国。
如果他不是一个僧人,他完全算得上一个成功的企业家。
然而,他是一个僧人,他首先是少林方丈,其次才是少林商业的管理运营者。
少林寺千年古刹禅宗祖庭能够有今天的地位,靠的是千年传承佛祖神光,释永信只不过是在合适的时间站在了合适的位置做了合适的事情。
没有释永信,少林寺有了1980年代的全球影响力也会乘着东风腾飞。
正是腾飞的时代给了释永信巨大的机遇,也给了他中饱私囊玷污佛门的机会。
不要迷信释永信,也不要过度推崇他,他首先是一个佛门弟子,沦为一个举着佛祖旗号招摇撞骗的败类。
妖僧对佛门造成的伤害绝非少林商业帝国能够抵消。
佛教五戒是佛教徒最基础的戒律,被视为修行的根本准则,核心内容为五戒,即:不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不饮酒。
这五戒既是行为规范,也是道德与修行的基石,体现了佛教“诸恶莫作,众善奉行”的核心精神。
根据佛教戒律体系及官方通报内容,释永信的行为主要违反了以下戒律,其性质远超普通僧人范畴,涉及根本性破戒:
一、根本戒律之“不邪淫戒”(五戒核心)
官方通报明确指出释永信“长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子”。
五戒中的“不邪淫”:要求在家居士遵守婚姻忠诚,禁止婚外性行为;出家人(比丘)则需严守“不淫戒”,即完全禁欲,包括禁止任何形式的性行为(包括自慰)。
作为少林寺方丈(受具足戒的比丘),此行为直接颠覆佛教戒律根基,构成“波罗夷罪”(佛教中最重罪),需逐出僧团。
佛教史上类似事件极少,唐代高僧玄奘弟子曾因私通被逐出寺院,但释永信事件因现代媒体曝光和官方定性,影响更为深远。
二、根本戒律之“不偷盗戒”
涉嫌挪用侵占少林寺项目资金及寺院资产,包括通过关联企业转移资产(如2015年斥资17.6亿在澳大利亚购地建分寺)。
五戒中的“不偷盗”:禁止侵占他人财物,广义涵盖贪污、挪用等行为。
释永信的行为同时触犯《刑法》职务侵占罪(最高可判无期徒刑)及佛教“偷盗戒”,构成双重违法。
少林寺作为宗教法人,资金管理需透明公开,释永信长期掌控财务(如通过河南少林无形资产管理公司持股80%),导致监管失效。
三、其他戒律!
“不妄语戒”
官方通报称其行为“严重违反佛教戒律”,释永信长期否认私生活问题(如2015年称“收养弃婴”),涉嫌虚假陈述。作为宗教领袖,谎言损害佛教公信力,违背“身口意”三业清净的要求。
“不饮酒戒”
虽无直接证据,但释永信在商业活动中频繁参与宴请、娱乐活动,可能涉及饮酒失度,破坏僧团清修形象。流传出的照片显示他参加的宴席上摆着某台。
比丘戒中的“蓄金银戒”
释永信通过商业运作积累个人及家族财富(如海外资产),违反比丘“不蓄金银”戒条(禁止持有金钱)。
四、佛教戒律体系的层级违反
释永信作为出家人,少林方丈本应持守更高标准的“十戒”“具足戒”,但他的行为已突破五戒的底线。
作为方丈,他的失德行为导致僧团戒律松弛,违反“摄僧众戒”(维护僧团清净的责任)。
释永信事件不仅是个人道德问题,更是对佛教戒律体系的系统性破坏。
通报说,释永信被查出有各种犯罪行为,并“长期”与多名女性保持不正当关系并育有私生子。
2015年7月25日深夜,一封名为《少林寺方丈释永信这只大老虎,谁来监督?》的举报信在网络曝光,迅速引发轩然大波。
一位自称“释正义”的僧人公开举报释永信犯有:隐瞒户籍、乱搞男女关系、侵吞寺产、生活腐化四项大罪。
举报信附有详尽材料,最具冲击力的是直接公布了释永信(俗名刘应成)与涉事女性释延洁(俗名韩明君)的双重户籍身份证号。
举报材料指称,释永信曾使用韩明君的身份证登记入住酒店,行为隐秘。尼姑释延洁(法名)俗名为“韩明君”,持有双重户籍,与释永信保持不正当关系,被少林寺僧人私下称为“师娘”。
举报信提供了户籍系统查询截图,显示释延洁以“韩明君”身份登记的信息。释永信与释延洁育有一名6岁私生女“韩某恩”,并称有出生证明等材料可证实。
另举报称,释永信与另一名女性“关某某”育有私生女“刘某亚”。
还有涉及刘某明的性关系及经济纠纷的举报。
曾任少林寺武僧团总教头、以精湛少林棍法闻名的释延鲁率先公开身份。据其自述,他因“私自教授外国学员功夫”而被释永信逐出少林。
释延鲁举报称:自己曾亲眼看到释永信喝酒吃肉,与女尼姑开房。
释永信后来赔付刘某明300万元,其中200万是向释延鲁索要的。
当年的调查组,基本上全盘否定了释延鲁的指控。
调查结论说,“韩某恩”是释延洁2009年收养的弃婴,医学证明释延洁2004年手术后已丧失生育能力。
“刘某亚”则为释永信四弟刘某彪的亲生女儿,有亲子鉴定为证。
释永信与刘某明,不仅没有性关系,甚至连经济往来都没有。
调查组很大胆。
所以,2015年那次风波,释永信未因此被追责,平安落地了。
很多所谓的“知情人”,都说释永信没问题。
一些权威媒体纷纷发文为释永信澄清声誉,仿佛举报者是污蔑。
少林寺的一些徒弟跳出来,表示这个举报释永信的僧人疑似就是释延鲁,释延鲁不是什么好鸟。
知情人士表示,举报释永信的人是一个背叛师门的人,这种人有什么资格举报别人。
有30名少林弟子跳出来(划重点——是30名少林弟子),表示已经查到了举报释永信的人就是释延鲁,他对释永信怀恨在心,所以就恶意诋毁谤释永信。
如今,事实证明,举报释永信的问题几乎都属实。那些捍卫释永信的人,才是同流合污。
为什么当年调查释永信,查不出什么问题呢?
对比一下如今的通报,是不是某些人包庇释永信?
这些人是谁?
朗朗乾坤颠倒黑白,
真相曝光向谁追责?
人民天下岂容藏污纳垢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.