特朗普宣布大获全胜，冯德莱恩说是最好结果，欧洲却说是举手投降

刚过去的这个周末，国际经贸圈被一条消息搅得沸沸扬扬——美国和欧盟签了份贸易协议。特朗普称这是“有史以来最大胜利”，冯德莱恩说15%关税已是“能争取的最好结果”，欧洲议会却有人拍桌子骂这是“举手投降”。同一份协议，评价天差地别，这事儿得从根上捋捋。

先看协议本身。核心内容就几样：美国对欧盟商品收15%关税，欧盟对美国商品零关税；欧盟要花7500亿美元买美国能源、6000亿美元去美国投资，再买点美国军备，加起来超万亿美元；汽车、医药这些产业得按美国标准来，烈酒之类的领域还没谈拢，细节后续再定。

各方反应特别有意思。特朗普在苏格兰高尔夫球场跟记者说，本来想收50%，现在降到15%，“这让步够大了”，还说协议能让美国工厂“重新热闹起来”。

冯德莱恩在布鲁塞尔开记者会，语气挺无奈，说为了保住德国汽车厂、法国药厂，15%已经是极限。但欧洲议会的朗格直接怼：“美国光关税就赚了270亿，我们掏一万多亿，这叫胜利？”

冯德莱恩（资料图）

其实早有预兆。前阵子冯德莱恩访华，就待了一天，没谈出啥实质成果。当时她带着欧盟的条件来：让中国别跟俄罗斯做生意，说影响欧洲安全；嫌中国对欧顺差大，要中国开放市场；还想要稀土无限制出口。这些要求太离谱，自然没下文。没想到她回去没几天，就跟美国谈成了协议。

欧盟对中美态度差这么多，说到底是被美国捏住了软肋。欧洲内部就没统一过：德国汽车占对美出口20%，之前被27.5%关税压得够呛，车企都放话要迁厂，德国肯定想赶紧谈成；法国医药、农业受影响小，马克龙还想启动“反胁迫工具”怼美国；东欧国家靠美国安全保护，觉得听话更重要。这种散沙状态，谈判时根本硬气不起来。

美国也瞅准了这点，拿关税当大棒。特朗普说8月1日前不签，就把关税提到30%。这可不是吓唬人——德国汽车业要是被征30%税，成本得增90亿欧元；法国葡萄酒出口可能跌40%。

更绝的是美国搞“分层关税”，盟友低税、不合作的高税。欧盟要是不签，就得跟柬埔寨、巴西归一类，这对想当“贸易优等生”的欧洲来说，哪受得了？

可签了协议，麻烦也不少。7500亿能源采购，美国液化天然气比俄罗斯的贵，还得建运输储存设施，最后还是老百姓买单。6000亿对美投资，本土工厂钱就少了。德国智库算过，这协议可能让德国GDP一年缩水0.15个百分点，欧盟整体更不乐观。

面子上也挂不住。欧盟总说要“战略自主”，现在却得按美国标准来，军备也买美国的。法国勒庞说得难听：“这就是投降书，政治经济士气全输。”

冯德莱恩（资料图）

更憋屈的是，英国跟美国签的是10%关税，比欧盟还低5个点。有欧洲网友吐槽：“花更多钱，拿更差条件，这谈判水平太次。”

特朗普现在干劲挺足，除了欧盟，还逼着日本、韩国、越南签协议。英国10%，日本15%，越南正常20%、转运40%。

他还说要给200多个国家写信定关税。不过也有硬气的，巴西总统卢拉就怼特朗普：“别想吓唬我们，巴西不吃这一套。”

对比之下，中国这边情况不同。美国本来想拿关税压中国，还把对俄伊石油制裁塞进谈判。但中国态度明确：谈可以，想让中国放弃原则没门。

结果特朗普之前说8月1日对华加税，现在又说可能延到8月12日，还派高级代表团访华，连波音高管都来。说白了就是“欺软怕硬”——欧盟妥协，美国就狮子大开口；中国不让步，美国只能好好谈。

冯德莱恩（资料图）

现在欧洲有人后悔了。有外交官说：“特朗普就像恶霸，我们本该联合中国反抗，结果自己先怂了。”这话有道理——要是中欧联手反制美国单边关税，特朗普未必敢这么嚣张。不过欧盟也留了后手，把反制措施生效日定在8月7日，万一美国反悔，还能应对。

其实这场博弈里没真正赢家。特朗普赢了当下，却把盟友推远；冯德莱恩想保产业，却丢了主动权；欧洲老百姓要承受物价上涨，看着本土工厂流失。但这也给其他国家提了醒：国际贸易里，妥协换不来尊重，守住底线才能平等对话。

接下来就看协议怎么执行了。欧盟会不会真掏一万多亿？美国会不会得寸进尺？都不好说。但能肯定的是，全球贸易规则被搅乱了，以后的日子，怕是越来越不平静。