河南
“我儿子被毁掉的人生，必须有个说法！”
2025年7月，肖某某母亲一纸诉状，将网暴者告上法庭。这场持续两年的“图书馆挠痒事件”，终于迎来关键转折——当诬告者杨某媛还在朋友圈晒港校录取通知书时，受害者家庭已举起法律武器，誓要讨回公道。
事件缘由
时间回到2023年7月11日。武汉大学图书馆内，肖某某因特应性皮炎复发，隔着裤子抓痒的动作，被杨某媛用手机拍下。5段视频、两封道歉信，成了她引导网暴的“证据”。
可法院一审判决书戳破谎言：行为不符合性骚扰构成要件。白纸黑字的判决，却挡不住杨某媛的嚣张——她转头在社交平台发动态：“让他没书读”，并公开泄露肖某某身份证号、住址，甚至向其申请的院校投递举报材料。
没有对比，就没有伤害
数据触目惊心：肖某某患上创伤后应激障碍，考研留学泡汤，爷爷因谩骂晕倒离世；600余个网暴账号被封，但核心施暴者仍活跃。
反观杨某媛，法考通过、保研港校、论文被扒涉嫌AI代写，却依然能“美美读博”。这种反差，像根刺扎在公众心头。
“她这是把法律当儿戏！”
网友的愤怒点燃新一轮举报潮。香港浸会大学官网被200多封邮件、80通电话“攻占”，要求撤销其保研资格。
法律专家指出，若论文造假属实，其硕士学位都可能不保，更遑论保研。如今，肖某某母亲已起诉网暴者，而正义人士的举报，正让杨某媛的“学术光环”摇摇欲坠。
代价
这起案件像面镜子：照见网络暴力的“软刀子”杀人，照见应急处理的短视，更照见诬告的“零成本”危机。当一句指控就能毁掉他人一生，自己却无需付出代价，社会的信任基石便开始崩塌。
成都地铁被诬偷拍案的阴影还未散去，肖某某的遭遇再次敲响警钟。法律必须长出牙齿——恢复名誉、撤销荣誉、起诉诽谤罪，让诬告者赔到肉疼、公开道歉！
正如网友所言：“今天她能毁了一个985高材生，明天就能毁掉更多无辜者。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
