既已通报除名，为何还“藏着掖着”，不公开具体原因？

青锋
被称为“茅台八仙之一”的品酒专家冯小宁，被贵州省仁怀市酒业协会“予以除名并公开通报”，同时通报还表明，撤销其“仁怀市酒业协会生产技术专业委员会委员、副主任委员资格”。
从相关报道可知，被除名的冯小宁，17岁就进入茅台酒厂，拜在郑永恒师父的门下学习品酒调酒，19岁开始主持茅台酒厂“车间品酒评级”工作，20多岁就以“黑牡丹”的“花名”在酒行业名满天下，25岁被原茅台酒厂厂长郑光先挖到茅台酒易地生产试验基地主持调酒，30岁参加省级品酒师的考试，位列全省通过考试的9人之一。
单从上述看，冯小宁可谓少年得志，并于1979年在全国白酒品评会上“一战成名”，再到“国家级品酒大师”，直至从茅台酒异地试验基地（现珍酒厂）退休，从业40 多年一直从事酱香酒文化传承及技术工作，且”先后被省轻纺工业厅、省食品工业协会、市酒业协会聘请为品评工程师、白酒评委、酱香白酒评估认证专家库专家等”。
但就是这样一位有名的女专家，为何会被仁怀市酒业协会除名，并明确要求其不得再以“仁怀市酒业协会生产技术专家（或委员）”等身份名义对外活动，甚至，其他单位也不得以前述名义介绍冯小宁？
人们都知道，要给予一个人处分，不要说公开通报除名，就是给予批评，总要给出一定理由。但通过贵州省仁怀市酒业协会的公开通报，仅仅能看到冯小宁被除名，是”因违反仁怀市酒业协会及生产技术专业委员会有关行业自律规定“。而如何违反，违反了自律规定的哪一条，却没有进一步说明。
青锋注意到，有关报道公开的贵州省仁怀市酒业协会“新版《自律公约》从原料种植、基酒生产到市场营销设定8章24条细则”，其中，有“严禁添加食用酒精、虚标年份等行为”，并首次提出建立“三类企业”分级动态管理机制，“对违规企业采取约谈、除名公告等惩戒措施”。而且，仁怀市人大常委会副主任、市酒业协会常务副会长焦林在接受采访时还表示，“协会将配合监管部门坚决清理害群之马，捍卫产区声誉”。
对此，人们不禁要问，既然已经公开通报对冯小宁除名，且限制其以后不得以“仁怀市酒业协会生产技术专家（或委员）”等身份名义对外活动，怎么就不能公开冯小宁究竟违反了该就业协议哪些规定，以儆效尤？
这是否就像是江西上饶“提灯定损”，即便引发全网热议，并被网络高度关注，“提灯定损”当事人房屋被查明违建，而后当地也只是表态“违建应拆尽拆，严厉打击违法建筑”而没有进一步表示将如何依法予以打击一样，不明不白，让人不得其所。
因此，青锋认为，对任何人的处分或查处，都应该像对少林寺原住持释永信被查处一样，在通报中指明其“涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金寺院资产；严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子”，以及第二天即被注销戒牒等，方才能真正让人们看到对违法乱纪者查处的坚强决心和力度。