曝罗大美案被告人当庭呛声检察官

罗大美案被告人当庭呛声检察官，司法正义岂容挑衅

2025 年 7 月 29 日，河南南阳中级人民法院内，备受瞩目的反串网红 “罗大美” 遇害案第二次开庭审理。这本应是一场依法依规推进、寻求正义昭彰的庭审，却因被告人当庭呛声检察官等恶劣行径，引发轩然大波，再次将公众目光聚焦于这起令人痛心疾首的案件，也让人们对司法正义的实现路径多了几分审视与思考。

回顾案件本身，罗大美，本名尚某锋，一位凭借自身努力在网络直播领域闯出一片天的草根网红。他出生于农村，从放牛娃一步步成长为拥有百万粉丝、经济富足的创业者，工作室员工众多，还在南阳购置了房产与车辆，本有着大好前程。然而，2023 年 7 月，罪恶之手无情伸向了他。案件主犯余某生，初中肄业且前科累累，曾两次因抢劫罪入狱，案发时无业且债台高筑。他伙同小学毕业无业的沙某姣以及南阳某整形医院业务员杨某，精心策划了一场惨绝人寰的犯罪。他们通过诱骗手段，将罗大美控制在南阳市区出租房，随后转移至南召县偏僻民房，在长达数日的折磨中，暴力胁迫罗大美转账 200 余万元。最终，余某生为了逃脱法律制裁，残忍地以勒颈、刀刺等手段杀害罗大美，并将遗体抛入红薯窖中。

此次庭审中，三名被告人的表现令人发指。据受害人家属代理律师透露，主犯余某生不仅全程毫无认罪悔罪之意，还继续在关键作案细节上狡辩。在首次庭审时，他就曾翻供，否认用长袖勒颈、刀刺罗大美等行为，坚称罗大美系 “意外死亡”。而在此次二审中，他更是变本加厉，质疑法医鉴定专业性，声称罗大美主动转账 200 万元是出于自愿赠予。为了脱罪，他甚至编造在缅甸赌场保险柜内存有 200 万元赃款可补偿受害人家属的谎言，经警方查证，这纯属无稽之谈。

同案犯沙某姣在检察官质询作案细节时，突然情绪失控，高声叫嚣：“我被崩了，你也是杀人犯！” 如此荒谬言论，瞬间让庭审现场陷入混乱。其恶劣态度不仅是对检察官的公然挑衅，更是对司法尊严的肆意践踏。面对这般蛮不讲理的回应，律师当场怒斥其为 “人渣”，并强烈呼吁应当对其严惩不贷。另一名被告人杨某，同样试图以 “被蒙蔽”“不知情” 为借口为自己开脱，声称一直以为余某生约罗大美是谈生意，与余某生在庭上相互推诿，均否认商议过抢劫等犯罪事实。

检方作为司法正义的捍卫者，在庭上明确指出，被告人余某生、沙某姣、杨某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额特别巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中，余某生在抢劫得手后，为逃避法律责任故意非法剥夺他人生命，应依法以故意杀人罪追究。检方依据扎实的证据和严谨的法律适用，给出了合理的量刑建议：判处余某生死刑，判处沙某姣和杨某 10 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这一量刑建议彰显了法律对严重暴力犯罪的零容忍态度，也寄托着公众对正义得以伸张的期待。

案件发展至今，暴露出部分犯罪分子对法律的极度蔑视与对生命的冷漠践踏。余某生的屡次犯罪前科，以及此次庭审中的嚣张表现，反映出其根深蒂固的反社会人格和对法律威严的无视。而沙某姣、杨某试图通过编造谎言逃脱罪责的行为，也凸显出他们在面对法律制裁时的侥幸心理。然而，法律的公正与权威不容置疑，第三方机构从被告人手机恢复的数据、证人证言以及详细的作案细节等，已形成完整且坚实的证据链，足以确凿证明三人预谋抢劫、故意杀人的犯罪事实。

司法机关肩负着维护社会公平正义的神圣使命，在此案中，必须始终秉持以事实为依据、以法律为准绳的原则，不为被告人的恶劣态度和无理狡辩所干扰，坚决依法严惩凶手，让正义得以如期降临。这起案件不仅关乎罗大美及其家属的切身权益，更关乎整个社会对司法公正的信心。对恶性犯罪的任何姑息与纵容，都无疑是对无辜生命的二次伤害，是对法治社会根基的侵蚀。唯有通过公正的审判、严厉的惩处，才能告慰罗大美在天之灵，才能让公众相信法律面前人人平等，正义必将战胜邪恶。