据海外网报道,中欧领导人峰会,这可是备受全球瞩目的大事件,原本计划得好好的,要开上两天,可谁能想到,就跟坐过山车似的,突然来了个大转弯。欧盟代表团兴致勃勃地抵达北京,结果没多久就接到通知,峰会直接“瘦身”,议程大幅缩短,一天就搞定了。这速度,简直让人猝不及防,感觉就像是原本准备了一场盛大的晚宴,结果突然变成了快餐速食。
冯德莱恩(资料图)
就拿7月24日来说,欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩刚到北京,还没来得及好好感受一下北京的气息,峰会就匆匆开场了,而且仅仅一上午,这场峰会就宣告结束。从外交部网站发布的通报来看,那可太有意思了,几乎全篇都是咱中方在单方面输出观点,留给冯德莱恩和科斯塔发言的地方,就那么短短一段,还都是以前说过的老一套,毫无新意。这就好比一场对话,一方口若悬河,另一方却没啥新鲜内容可说,场面多少有点尴尬。这也能看出来,这次领导人会晤,基本就是咱中方在主导节奏,把该说的话一股脑儿地跟欧盟代表讲清楚,讲完就散会,效率那叫一个高。
那为啥峰会会突然缩水呢?其实在峰会开始前,中欧之间的经贸合作氛围就已经相当紧张了,简直就是乌云密布,雷声滚滚。就说中国电动汽车出口到欧盟这事儿,从去年年底就开始谈,一直谈到现在,这谈判马拉松跑了这么久,严重影响了中欧之间正常的经贸往来,而且这“蝴蝶效应”还波及到了其他领域的合作,就像一颗老鼠屎,坏了一锅粥。另外,在峰会开始前,欧盟还在那“搞事情”,大肆炒作什么“贸易关系再平衡问题”,还说中国“产能过剩”,甚至污蔑中国“支持俄罗斯的战争经济”。这些言论简直就是无稽之谈,严重破坏了中欧会谈的良好氛围,也难怪咱中方在峰会上没给他们太多“表演”的机会。
在这次峰会上,咱中方可不含糊,直接就给欧盟指出了中欧关系未来发展的3点主张。
第一点,坚持相互尊重,巩固伙伴关系定位。啥意思呢?就是希望欧盟能对咱中国有个正确的认识,别老戴着有色眼镜看我们。中欧之间,历史、文化、制度都不一样,这是客观事实,但这不能成为阻碍双方关系发展的绊脚石。中欧之间又没有根本的利害冲突,也没有地缘政治矛盾,欧盟可别老用他们西方那一套来衡量中国,大家都是平等的伙伴,得互相尊重,把关系定位搞清楚。
第二点,坚持开放合作,妥善处理摩擦分歧。中欧经贸关系的本质就是优势互补、互利共赢,大家一起合作,一起赚钱,在发展过程中自然会实现动态平衡,根本不需要人为地去干预市场。欧盟要是再搞那些贸易保护主义,设置贸易壁垒,那就是在孤立自己,对欧洲经济发展一点好处都没有,更别想阻止中国前进的步伐。中国一直秉持着开放合作的态度,有问题大家坐下来好好谈,别动不动就搞对立,这样才能实现共同发展。
第三点,践行多边主义,维护国际秩序规则。现在特朗普政府在那边大力推行单边贸易主义,到处挥舞关税大棒,这对全球化发展造成了极大的阻碍,欧盟作为全球重要的经济体之一,也深受其害。所以咱中方希望欧盟能和我们站在一起,共同维护现行的国际秩序和自由贸易体系。大家一起按规矩办事,不能让个别国家想咋干就咋干,破坏了全球经济的稳定。欧盟只有和中国携手,一起维护多边主义,才能真正捍卫自己的利益,不然就只能被美国牵着鼻子走,成为别人的棋子。
冯德莱恩(资料图)
对于中方提出的这三点主张,冯德莱恩和科斯塔啥反应呢?他们表示中方这三点至关重要,还同意了中方的说法。嘿,这可算是这次峰会中为数不多达成的共识之一了。不过,光同意可不行,关键还得看后续的行动。
其实,冯德莱恩在这次峰会前,那可是打错了如意算盘,出现了双重误判。一方面,她想在峰会上以强硬的姿态来给中国施压,在G7峰会上就跟着美国一起指责中国“稀土武器化”,在电动汽车关税问题上也是寸步不让,以为这样就能让中国妥协。另一方面,她又想在中美之间玩“骑墙”策略,想着先观望中美关税博弈的结果,再决定跟中国谈判的筹码。她这如意算盘打得挺响,要是中美达成妥协,她就想趁机要求“搭便车”;要是中美对抗升级,她就打算以“缓冲者”的身份来争取中方让步。她还一边在公开场合指责中国,一边又私下派人来沟通,想保留稀土绿色通道,这吃相有点难看了。
在经贸领域,中欧之间的矛盾已经很明显了。欧盟在电动汽车、稀土等问题上搞保护主义,咱中国也不是吃素的,直接采取反制措施。比如说,中国对原产于欧盟的进口相关白兰地实施反倾销措施,实施期限长达5年,认定倾销幅度达27.7%-34.9%。在稀土问题上,中国也有自己的策略,通过出口许可制度、分层管控等手段,把稀土供应和欧盟的贸易政策挂钩。毕竟根据国际能源署数据,欧盟80%的稀土加工依赖中国,某些关键稀土如镝、铽的对华依赖度更是高达98%。中国这一招,直接戳中了欧盟的痛点,让他们知道随意搞贸易保护主义是要付出代价的。
从战略层面来看,欧盟现在正面临着艰难的抉择,那就是战略自主和追随美国之间的拉扯。美国的《通胀削减法案》等政策,对欧洲产业造成了巨大的冲击,欧洲经济现在本来就不给力,车企又面临稀土断供的风险,在这种情况下,欧盟急需和中国合作来摆脱困境。但是呢,欧盟又受到美国的影响,在俄乌冲突、意识形态等问题上,还时不时地对中国施压,欧盟内部在“战略自主”这个问题上,也是分歧严重,吵得不可开交。到底能不能摆脱美国的干预,实现真正的战略自主,这将直接影响中欧关系的走向。
展望未来,欧盟现在面临着一个重大的选择题。欧洲现在自身问题一大堆,经济乏力、俄乌冲突、美国单边施压,这些问题就像三座大山,压得欧洲喘不过气来。如果欧盟还继续盲目地追随美国,在经贸、安全等领域跟中国对着干,那最终损害的只能是欧洲自己的利益。欧盟只有放下意识形态偏见,以务实的态度来处理和中国的分歧,真正把中欧“伙伴关系”落实到行动上,在经贸、气候等领域加强合作,才能实现共赢,这才是欧盟摆脱困境的正确道路。
冯德莱恩(资料图)
中方已经明确提出了要求,也指明了合作的方向,接下来就看欧盟的表现了。欧盟要是能在电动汽车关税、稀土合作等问题上拿出诚意,切实推进开放合作,那中欧关系还有可能重回正轨,继续携手向前发展。但要是欧盟还是只停留在口头承诺,继续受美国影响,跟中国玩对抗,那中欧关系可就麻烦了,未来充满了不确定性。时间会是最好的检验官,就让我们拭目以待,看看欧盟到底会做出怎样的选择。中欧关系的走向,不仅关系到双方的利益,也将对全球经济和政治格局产生深远的影响。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.