被联合绞杀的武大学生

去年爆出来的所谓的“武汉大学性骚扰”事件，终于迎来了法庭判决，杨某败诉，法院认为肖某的行为不构成性骚扰。
这场本来可以轻而易举解决的误会，却闹得沸沸扬扬，一拖再拖，法院面临舆论一再斟酌，学校面对舆论选择维稳。
肖某虽然迎来了最终的清白，但是自己却在长期的网暴和线下侮辱中患上了创伤应激综合征，自杀率高达80%，需要全天候有人看护，自己的爷爷气愤不过而离世。
而杨同学心里强大得很，丝毫没有受到影响，不但没有愧疚之心，还要拿着她所谓的证据彻底毁掉肖同学的前途。

看到她的这段话，我心里是很悲凉的，是什么造成的大学生竟然毫无怜悯和同情之心？是什么造成的大学生动辄想要致别人于死地？
杨同学从一开始目的就很明确，要求取消成绩优异的肖同学的评奖评优和保研资格。

肖母一再请求见面，一再委屈求全答应经济赔偿，肖同学被迫写下认错书的情况下，她仍然以自己的视角将此事发布到网上，引起所谓的女权之争，是何居心？
难道说以人权为目的的女权主义在中国变成了指哪打哪，针对普通男性的杀器？而这位保研成功，甚至准备读博的杨同学却被网友爆出来论文不规范问题，可谓是自食其果。

肖同学本来就难以启齿的疾病就被误认为更加难以启齿的自慰行为，想必在被迫写下道歉信的时候，内心是无比煎熬的。

他是一个乖学生，乖到遇事只想息事宁人，不想惹到别人，也害怕惹到别人。他的母亲打小就教他不要惹事，他的母亲第一时间想到的也是经济赔偿来解决。

明明没错，可是却一再认错。自己的清白不敢去澄清，正义不敢去维护，如此家庭教育培养出来的高分大学生，武大高材生，会是人才吗？会有健全性格的人吗？
学校明明第一时间组织了法学院的教授对视频进行了鉴定，一致认为证据不足。但是学校最终还是给予了肖同学处分，理由是“不雅行为”。

有谁能知道，一个柔弱的男生在面对这样的处分时的心境？学校仅仅以舆情来判决来处分，罔顾事实，所谓的维稳却牺牲了自己亲手培养的学生，这样的大学能培养出什么人才？教给学生的又是什么样的理念？如果在法院判决后，仍然装聋作哑，那么武汉大学将一直耻辱下去。
杨某利用舆情的咄咄逼人，肖某本身和一直以来所受教育的忍让，武大的维稳思想共同毁掉了肖某的前途，也毁掉了他的家庭。
迟到的正义往往因为不作为，网暴和诬告的责任怎么追究，什么时候追究？舆论面对肖某时的猖獗，又有谁来负责？
这起案件处理不好，将加剧互联网上的男女对立，也意味着在网暴面前，人们无能为力。