冯德莱恩赌对了，访华之前用1000亿跟美国对打，中国给出十足诚意

在美国和欧盟关税谈判的最后关头，冯德莱恩终于赌对了一次？就在冯德莱恩访华的前一天，欧盟高调宣布，如果美欧谈判失败，欧盟将对价值1000亿欧元的美国商品征收同样的报复性关税。这个举动，就像是在对美国直接宣告，欧洲这次不会再妥协了。

这不是简单的放狠话，而是欧盟迄今为止最清晰的信号。欧盟不仅把原有的两份关税清单合并，还明确了启动日期，甚至已经准备好涉及大豆、波音飞机、汽车等核心商品。这个“1000亿欧元”的清单，是欧盟向外界展示自己谈判底气的关键牌。而也就是这个时候，冯德莱恩落地了中国。

为什么说冯德莱恩这次赌对了？因为她需要在对美博弈中，找到新的平衡点。过去几年，欧盟在面对美国关税和贸易保护主义时，往往被迫妥协。但这次情况不一样。特朗普的加税范围太广，不仅影响钢铁、汽车，还涉及药品和半导体。欧洲内部的反弹声浪很大，德国、法国都公开呼吁“不能再退让”。冯德莱恩要稳住欧盟内部，也要向美国展示欧洲的底线，这才有了“1000亿欧元反制清单”的亮相。

与此同时，冯德莱恩把访华的行程安排在了这个敏感时刻。日前，中欧领导人会晤在北京举行，这也是中欧建交50周年的重要节点。外界普遍认为，这次峰会是改善中欧关系的契机。对于欧盟来说，中国是一个无法忽视的市场。去年，中欧贸易额高达7858亿美元，欧洲企业离不开中国供应链，中国也离不开欧洲高端技术和市场。冯德莱恩很清楚，要想在对美谈判中占据更有利位置，她必须让中国看到欧盟的诚意，同时也要让美国看到，欧洲并不是它的“附庸”。

这次中欧会晤释放的信号非常积极。中方在人民大会堂会见冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔时，强调了“中欧必须合作”。中国不仅对贸易摩擦问题表态，还明确支持欧洲走“战略自主”道路。换句话说，中国希望欧盟不要被美国牵着鼻子走。冯德莱恩此时的访华，可以看作是欧盟在大国博弈中的一次“平衡动作”，既不想完全倒向美国，也不愿与中国彻底翻脸。

从结果来看，冯德莱恩至少在外交上争取到了主动权。欧盟内部一直有声音批评她对华态度过硬，比如炒作“产能过剩”，推动“去风险”，甚至在对俄制裁名单里拉上中国企业。但这次峰会前后，中国展现了相当的诚意。中国高层释放了多次合作信号。冯德莱恩也很清楚，如果欧盟和中国能达成一些务实成果，那么欧洲在面对美国关税时，底气会更足。

过去，欧盟往往在美中之间犹豫不决，尤其是一些欧盟精英总是被所谓的意识形态捆绑。但这一次，欧洲似乎有了更实际的考量，如果完全跟着美国走，欧洲将失去中国市场。而如果能在中欧关系上保持合作，欧洲就能有更多回旋余地。

未来会怎样？我认为，冯德莱恩这次“押注”中国市场，至少短期内是有效的。中欧关系虽然存在分歧，但双方的经济互补关系太紧密了，想要脱钩几乎不可能。尤其是在气候变化、自由贸易、全球治理等领域，中欧都需要彼此。冯德莱恩要做的，是让欧盟在这两个大国之间找到自己的立场，而不是永远被动。

当然，欧盟内部并不是铁板一块。德国和法国都在推动更独立的外交路线，但一些东欧国家仍然对美国依赖很深。在对美贸易谈判中，欧盟内部的分歧很可能会被放大。这也是为什么冯德莱恩急需通过中欧合作来增强自身筹码。如果8月1日美国真的启动30%关税，欧盟的反制措施也能迅速跟进。到那时，欧盟和美国的关系会更紧张，但这反而会逼欧洲更快走上“自主”的道路。

我认为，未来几个月中欧关系会有一个短暂的缓和期。中国已经明确表示希望与欧盟加强合作，这包括新能源、稀土、数字经济等多个领域。冯德莱恩访华带来的信号，就是欧盟愿意重新调整对华策略，至少不再单纯跟着美国的节奏走。

这场博弈还会继续。冯德莱恩的这次行动，像是一场高风险的赌局，但她显然知道，如果不硬气一点，欧盟在全球贸易格局中将没有话语权。1000亿欧元的反制清单是她的“硬牌”，访华则是她的“外交牌”。至少目前看，这两张牌欧盟打得都不错。

《欧盟“备战”：若谈判破裂，将对近1000亿欧元美国商品征收30%报复性关税》 观察者网

《中欧领导人再聚北京，“中欧需要合作，也必须合作”》 观察者网