中国出台“育儿补贴政策”冲上热搜，日本网民表示理解但没用

如果中日网民有什么话题，会默契地惺惺相惜，体谅彼此的不容易，那么“少子化问题”“国家催生政策”等必定入选。

日本的少子化有多严重呢。

2020年时，预测2022年的新生儿数量将首次跌破80万大关，岛国上下一片哗然。

真到了2022年，发现大家哗然早了。原本的心理下线大概是79万多，而这一年的新生儿实际数量只有77.3万。

到了2023年，进一步下跌。这年的新生儿数量只有75.8万。

2025年还有半年，但预测数据已经出来了，估计只有65万。

每年的新闻标题都是“新生儿数量创新低”，年年刷低底线，日本人从震惊哗然，到彻底跌麻了。

日本不仅发放育儿补贴，政府还从根儿上解决老百姓不生孩子的问题。公家出面，干起做媒相亲催婚的活儿。让更多人结婚，才能把生育底盘做大做强。

还把治疗不孕不育、人工受孕、试管婴儿费用等等纳入医保。

顶着骂名和舆论压力，坚持设置各种关卡，对“人工流产”刁难到底。

总之，生！怎么都得给我生！

然而并没什么卵用，日本的出生人口一路高歌下跌，势如破竹。

中国7月28日发布《育儿补贴制度实施方案》。无论一孩、二孩、三孩，每年均可领取3600元补贴，直至年满3周岁。

央视新闻的专家解读里，果不其然例举日本的育儿补贴。每月1.5万日元，约合人民币711元。

（说实话，论购买力，国内的每月300元恐怕要高于日本的每月711元）

同一时间，日本各大媒体也纷纷报道。雅虎平台的国际话题热榜，直接干到了第二名，紧随懂王之后。

日本乡民的视角挺有意。既有“哎，你信我，发钱没用的”，又有“每年还有这么多新生儿，比我们好太多了”。

哪个国家都这样，人口金字塔型的制度有弊端。

孩子多了，改善了少子化问题，那么等孩子到年老时，就必须要有更多的孩子。

为什么呢，因为现状不是金字塔型，而是高龄老者不死的长方形。

上面这张动图，是1884年~2010年的日本人口数量变化。可以看出，人口金字塔型逐渐朝着长方形变化。

如其他人所说，任何国家都还在以金字塔型的人口分布为理想，搞福祉政策及其他政策，必须要承认这已经行不通了。

就像传销一样。不会一直持续下去。那个结果不是能够预测到的吗？

消逝的养老金，也是重创。收上来的钱，哗哗地用。

要是有计划地投资，会变成稍微好点儿的现实吧。

从事工作与中国大陆、台湾，韩国的半导体工厂有关，偶尔出差过去，和当地员工交谈。在那里，哪边的年轻人都对理想的结婚对象，抱有很高要求，非常苛刻。

而且，为了出头人地，选择工作优先的人很多。所以，晚婚趋势胜过日本，保持单身未婚的人也很多。

如果没形成趁年轻结婚的社会，那么出生率看起来很难上升。说实话，东亚国家靠发点小钱，就想改善少子化问题，难。

只要房价和教育费依然高昂，孩子数量就不会增加。

比起贷款地狱，现在的娱乐可就太多了。就一个人或夫妇俩，这是足以充分享受的时代。

比如，就算到上大学为止都免费，可是考虑到那时为止所要耗费的时间、精力遭的罪。所以，现在的年轻人不生孩子。想要孩子的人又因房贷太沉重，只生一个。于是就少子化了。

“去年的出生人数为954万人，与前年相比，增加了52万人”

在日本，光是思考如何阻止人口减少，就已竭尽全力了，但在中国，哪怕就一点点，也是在拉回到增加倾向上去。感觉这本身就非常厉害。

不怪乡民反还羡慕起来了。因为TBS电视台的报道版本里，没事儿多了一段话：政府抱有危机感，打出鼓励结婚、生育的奖励政策。去年的出生人数为954万人，虽然与前年相比，增加了52万人，但依然处于（出生率）低水准。

希望这段话能有效刺激到日本老百姓多生孩子吧……