欧洲签发“寒酸”签证，90欧元能给5年，怎么拿到的？

办申根签证时，我们经常面临要不要试试申请多年多次的选择。毕竟每签一次申根签证，不仅需要支付90欧元的官方签证费，还要支付签证中心的服务费，以及不得不需要寄回贴签护照的快递费。

满打满算下来，仅官方成本就有小1000元。如果再遇到家离签证中心相隔千里的情况，路费伙食费也得算进去，一番辛苦下来往往只能拿到单次或者一两个月多次签证，相当“寒酸”！而反观申请多年多次也只需要付出同样的代价，却能获得1-5年超长有效期的结果。不过无论是自己DIY申请，还是找中介协助，往往结果都不尽人意。为什么多年多次现在这么难拿？

有人说频繁的缴费申请签证才能滚起利润的雪球，可是2023年，1030万份申根签证带来的总体经济价值不过8.24亿欧元，而2024年签证费上调后，1170万份申根签证带来的整体经济价值也只有9.36亿欧元，这些签证费对申根区的财政贡献微乎其微，仅占GDP千分之六。因此说“申根区为赚签证费而克扣签证有效期的签发”过于口嗨了，但受理的签证申请越多绩效越高却是不争的事实。

那刨去人性因素，申根签证到底有没有多年多次的签发规则或有迹可循的纲领？为啥不像日本、韩国那样将硬性条件挂出来让申请人对号入座呢？其实能挂出来这类规则的，几乎是亚洲国家和一些小地方，而英国、澳洲、新西兰、加拿大、申根，都会给出不同的有效期，但都没有设置规则标准。在原本一筹莫展之际，我们再次发挥出了人口优势。中介掌握了大量数据堆出来的签发逻辑信息，说白了客人找中介花钱也是买了这些信息差。

地上本没有路，走的人多了，也便成了路。申根签证签发多年多次，主要采纳以往申根签证记录和多次前往该申根国的必要性，有没有本事挣多少钱足够支撑旅行开销就行了影响很小。如果仅仅是以旅游申请，需要参考：

1年多次：如申请人在过去的2年内曾获得过3次申根签证并且使用过；

3年多次: 如申请人在过去2年内曾获得过拥有1年期限的多次入境签证并且使用过；

5年多次：如申请人在过去的2年内曾获得过拥有2年期限的多次入境签证并且使用过。

因此申请多年多次除了必要的陈述说明信外，需提供合理性，必要性的与申根区建立关系的材料：如近年多次申根入境记录、曾经的留学经历、频繁的商务合作、丰富的赛事参与、经常探访亲属挚友的人情世故等等。当一个发达国家给到我们多个有效期签证选择时，我们应该具备一个基本认知，那就是：短期签证的签发，是给到有出行需要的申请人，而长期有效的多年多次签证是可给可不给的存在。

那么“花钱找中介申请多年多次”值不值得尝试？做决定前应先挖掘自身与某个申根国关系如何，毕竟没人比你更了解自己的情况。对于过去不具备签发多年多次逻辑却意外获得了长期有效期签证的申请人，恭喜你赚到了认知外财富，但没必要以此授人以渔。

经过两年旅游业的爆发，全球数据开始回暖，各行各业都在给回头客大量福利，签证也一样。你经常来我们国家消费，我自然要提供便利你出行的物料，但如果咱们只是偶尔合作那么一次，那就得一是一，二是二了。在办理多年多次签证时，我们不是面对29个申根国，而是29个商家，需要隐藏优惠券就得拉关系。