美欧达成贸易协议，最大赢家有两个，一个是美国，另一个不是欧盟

当地时间7月27日，特朗普对着镜头得意大笑：“这是有史以来最大的关税协议！”记者追问能否给欧盟更优惠的税率，他斩钉截铁：“不行！”

彼时，一旁的欧盟委员会主席冯德莱恩，终于打破了沉默，勉强夸他是“强硬的谈判者”时，特朗普突然插话：“但是很公平。”

可真实情况是，只有美国是赢家，另一个赢家却不是欧盟……

冯德莱恩向媒体解释协议时，将15%关税称为“最佳结果”，反复强调它能带来“稳定性”与“可预见性”，但数据不会说谎。

欧盟目前对美出口平均关税仅4.8%，15%税率等于成本翻三倍，也就是说欧洲企业每年多掏42亿欧元，而美国财长却已喜滋滋宣布新关税带来270亿美元收入。

另外，欧盟同时承诺增加6000亿美元对美投资，以及购买7500亿美元美国能源和数千亿美元军备。

其中，7500亿美元能源采购相当于欧盟年能源进口额的12%，美国液化天然气占比将从18%飙升至35%6。冯德莱恩辩解这是“减少对俄依赖”，但欧洲天然气价格预计因此上涨8-12%。

军购条款更显屈从，特朗普随口说欧盟将采购“数量庞大”的美制武器，北约内部文件显示这指向爱国者导弹和F-35战机。

洛克希德·马丁公司预计独吞400亿美元订单，而过去三年欧洲防务支出中，半数资金已流向美国军火商。

更让欧洲国家大呼“不公平”的是钢铁关税，美国维持50%高关税，只给欧盟350万吨免税配额，比2024年实际出口量还少18%。

因此，欧洲国家也反应各异！

德国总理默茨第一时间欢迎协议，特别强调汽车关税从27.5%降至15%是“保护核心利益”。

但德国汽车协会的欢呼刚落，化工巨头巴斯夫就宣布缩减在美工厂40%投资，毕竟半导体和医药的15%关税让他们无利可图。

这种分裂蔓延到整个欧盟，意大利总理梅洛尼称协议“具有积极意义”却拒评细节，芬兰外贸部长直言“关税水平依然危险”。

欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格的批评最尖锐：“这不是双赢，而是单方面屈服。6000亿美元投资会掏空欧洲产业根基！”

这绝非危言耸听。

前欧洲央行行长德拉吉曾估算欧盟年投资缺口达8000亿欧元，如今却要抽血式对美投资。

法国总统马克龙甚至威胁启动从未使用的“反胁迫工具”，试图限制美企参与欧盟公共采购，尽管多数成员国选择暂时隐忍。

欧洲企业也态度不同！

当特朗普宣布半导体设备享受“零对零关税”时，荷兰光刻机巨头ASML股价应声反弹。这家公司此前因关税不确定性股价暴跌13%，如今CEO终于敢恢复2026年增长预测。

可惜这种幸运儿凤毛麟角，更多企业像法国白兰地生产商，仍在等待烈酒关税的“秋季审判”。

所以，此次的美欧贸易协议中，获利的只有美国。

这倒也符合特朗普这次任期内高举“美国利益优先”的口号，恐怕只有中美贸易谈判中，美国才不敢明目张胆地提出过分要求，实现了真正的双赢。

更令欧盟想不到的是，一个“隐形赢家”也冒出了头！

美欧贸易协议中，军购条款的受益人不止美国洛克希德·马丁公司。

北约内部简报显示，至少40亿欧元新购武器将直送乌克兰，包括防空导弹和火炮。这解释了为何协议签署次日，泽连斯基公开感谢欧盟“坚定支持”。

也就是说，此次美欧贸易中，乌克兰成意外赢家，获得续命弹药。

俄乌战场形势正急速变化。

2025年3月特朗普曾冻结所有对乌军援，逼迫立即和谈。如今欧盟用真金白银替他支付账单：既避免美国财政透支，又能让乌克兰继续消耗俄罗斯。

美国防部官员对《华盛顿邮报》说得露骨：“协议可释放资源继续援乌。”

要知道，过去的3年俄乌冲突期间，欧盟国家已承担乌克兰44%债务，预计其债务率将在年底突破GDP的100%。

此次，冯德莱恩承诺“能源多元化”时，实际在配合美国挤压俄罗斯能源收入，液化天然气占比飙至35%，俄气在欧洲市场份额遭腰斩。

更深远的影响在产业标准领域，欧盟首次全盘接受美国汽车与工业标准，为未来芯片、航空合作铺路。

而这种技术捆绑可能比关税影响更持久。

历史将记住2025年7月27日，特朗普在高尔夫球场挥舞的“史上最大协议”实为三方交易：美国收割经济利益，乌克兰获得生存资本，欧盟则用1.35万亿美元买回“稳定”幻觉。

眼下，巴西已宣布对美欧钢铁加征报复性关税，印度医药进口壁垒同步升高。德银报告指出：欧洲央行的降息空间正因新关税收窄，2%利率可能成长期底部。

当冯德莱恩说“依赖俄罗斯天然气太危险”，她没提转型成本终由欧洲家庭承担，就像他们为军援乌克兰和补贴美国企业买单那样。

世界贸易版图上，欧盟或许赢得了短暂的贸易停战，却已输掉战略未来。