李在明刚表忠心就被放鸽子，美方把韩国晾一边，决定先和中方见面

竞选期间，李在明发话要采取平衡的外交政策，不在中美之间选边站，甚至承诺要改善对华关系。但是上台后，他的顾虑明显多了不少。这段时间，李在明不仅对中方的邀请左右为难，还明确拒绝国内给其贴上“亲华”的标签。

前不久，李在明和前国民力量党官员金钟仁举行了一场午餐会，此次会议上两人就对美关税以及韩国外交政策展开了一番探讨。在会晤期间，金钟仁就试探李在明称，现在美国有一部分人“误解”李在明是亲华的。

李在明反应比较激烈，直接否认了这一观点，并立刻向美方表了一番忠心，称自己在处理所有问题的时候，都努力把美国放在第一位了，希望美方不要误会自己。

（韩国总统李在明）

除此之外，李在明也在积极推动和美国的关税谈判。然而，即使向美方表了忠心，李在明似乎也没得到特朗普的青睐。

按照原定计划，美国和韩国代表将在25日，于华盛顿举行一场关税谈判。就在韩国代表团已经抵达机场准备出发时，美方突然发来通知，称因美财长贝森特行程出现冲突，美方决定将会议延期。

要知道，这已经不是李在明政府第一次被美方放鸽子了。在上个月，李在明作为总统首次出国，赴加拿大出席G7峰会，当时也曾计划和特朗普见上一面。然而特朗普临时决定缩短日程，李在明也就没见上。

对于此次行程变化，美方也向韩国方面表达了歉意，并表示会尽快安排重新会面，但尚未给出具体时间。

对于这一状况，韩国内部还是存在诸多不满的。韩国舆论普遍认为，这次美方突然表示延期，很可能不是简单的日程冲突，而是美国在向韩国施压，好让韩国方面在最后做出更大的让步。

现阶段韩国方面的情况并不算好，其和美国在大米、牛肉等敏感农产品市场开放以及关税减让上的分歧非常大，且难以弥合。在谈判筹码上，韩国方面也处于弱势地位。

前几日，美日正式达成协议，日本不仅承诺扩大进口美国的大米，还提出了一份5500亿美元的投资方案。而韩国这边，虽然也有千亿美元的投资计划，但无论是在体量还是气势上，都比不过日本。

（贝森特）

更重要的是，眼看期限快到了，韩国还没被美方列到关键谈判序列当中，如今美日已经达成协议，中美关税谈判也进入最后阶段，甚至美欧之间也在进行协商。

这就让韩国方面很是担心，若是没能在8月1日前完成协商，韩国最后或许只能将中日欧已经签署的协议当作模板，这样一来对韩国实际上是不利的，他们也失去了谈判的主导权和政策弹性。而若是拒绝达成，那么美方将对其实施25%的关税，届时半导体、钢铁以及汽车行业都将面临沉重打击。

更戏剧性的是，美方之所以推掉和韩国方面的谈判，是因为贝森特要先前往瑞典，和中方代表团见上一面。美方的这一做法，实际上也是在告诉韩国方面，从美方的优先级来看，中国比韩国更加重要。

而李在明这边，很明显存在战略失误，他想靠“抱紧美国”换取重视，却恰恰因为这种单向倾斜，让韩国在中美博弈中失去了自身的战略重量，反而被美方轻慢对待。

美国对盟友的重视，向来不是看对方有多听话，而是看对方能提供多少筹码。李在明反复强调“韩美关系第一”“不亲中”等，本质上是想通过站队姿态获得美方的对等重视。但对美国来说，韩国的价值不在于是否跟自己一条心，而在于其在中美博弈中能扮演什么角色。

但当韩国主动放弃与中国的平衡空间，一味贴向美国时，反而让美国觉得韩国已经没有讨价还价的资本了。这样美方自然会把精力先放在更难搞定、但利益更大的谈判上。

此外，他还忽视了韩国经济的现实依赖：韩国的核心产业，根本离不开中美两个市场的平衡。

韩国的半导体、汽车、显示器等支柱产业，一头连着美国的技术和市场，另一头连着中国的供应链和消费需求。李在明把“韩美优先”绝对化，看似是保盟友，实则让韩国陷入了被美国牵着走，又得罪中国的风险。

（特朗普）

过去韩国的成功经验，恰恰是在中美之间保持弹性。比如朴槿惠时期既推进韩美同盟，又推动中韩自贸协定生效；文在寅时期既应对朝鲜问题依赖美国安全保障，又扩大对华文化、经贸合作。这种平衡让韩国既能从美国获得安全支持，又能从中国获得经济红利，还能在中美之间当桥梁，提升自身话语权。

但李在明的韩美第一，本质上是放弃了这种弹性，把韩国变成了美国的附属品。当韩国自己先主动矮化为“美国优先”的追随者，美国自然不会把它当成平等的谈判对手，反而会把它的利益当成可牺牲的筹码。

两次被美方放鸽子，正是这种逻辑的直接证明：在美国眼里，韩国的诉求优先级，远低于中美博弈的核心议题；而这一切的起点，就是李在明主动放弃了平衡这张牌，让韩国失去了与美国讨价还价的底气。

说到底，李在明的失误不在于重视韩美关系，而在于把优先顺序搞成了“唯一选项”。在中美博弈进入深水区的当下，像韩国这样的中等国家，不选边更能保住利益，保持对美安全合作的同时，不放弃对华经贸的灵活性，才能让自己在两边都有分量。