宋清辉为释永信鸣不平？称释永信没有功劳也有苦劳，不能一笔抹杀

最近，释永信的事情闹得沸沸扬扬，大家都在关注。就在这时候，那个自称经济学家的宋清辉跳了出来，发表了一番让人惊讶的言论。

他说少林寺能从过去的籍籍无名，发展到现在名冠天下，释永信就算没有功劳，也有苦劳。还提到在释永信的带领下，当地旅游收入大幅增加等等。这话一出来，立刻引起了很多人的反感。

咱先来说说这个宋清辉，他可不是第一次干这种事了。之前大连工业大学开除李某某的时候，他就抓住机会，发表各种观点，那架势，就像是在流量堆里找 “猎物”。他心里清楚，只要观点够 “独特”，能和主流民意对着干，就能吸引眼球。

而在如今这个互联网时代，流量就等于金钱，这一点他比谁都明白。就像胡锡进等人一样，靠着这种争议性的观点输出，来获取利益。这次释永信暴雷，成为众人关注的焦点，宋清辉自然不会放过这个 “商机”。

再看看释永信，这些年围绕着他的争议就没停过。2015 年 7 月 25 日，网上突然冒出一个叫 “释正义” 的人，举报释永信侵占高香收入、名下有多辆百万级豪车、拥有双户口等七大问题。

这一下，舆论瞬间被点燃。后来释延鲁等人还实名举报，事情闹得越来越大。河南省有关方面迅速成立调查组，经过长时间的调查，在 2017 年 2 月初公布了结果，证实网络举报的七大问题都是假的。

比如说，举报说释永信向释延鲁索要财物 700 余万元，可调查发现，少林寺释永信与深圳商人刘某明根本没有经济往来，所谓索要 200 万元赔偿刘某明的事查无实据，释永信及少林寺也没收到过释延鲁使用少林寺房屋的租金等款项。

还有举报说释永信持有河南无形资产管理有限公司股份，转移少林寺相关公司产业股份至韩某君名下，可能伪造账目、侵吞少林寺财产，可实际上释永信是代少林寺持股，依据公司章程，持股者对股份没有所有权、处置权和收益权，不分红，不拿工资，不参与管理。

但这次不一样，7 月 27 日，少林寺官网发布公告，直指释永信涉嫌刑事犯罪，存在 “挪用侵占项目资金寺院资产”“严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子” 等严重问题。

中国佛教协会也发布公告，坚决拥护和支持对释永信的依法处理决定，还同意注销释永信的戒牒。在这样的情况下，宋清辉却站出来为释永信说话，说他有苦劳，这实在是让人难以理解。

从宋清辉以往的行为来看，他就是个追逐流量的人。他知道在这个时候，大多数人都在指责释永信，他要是反其道而行之，说不定就能获得更多的关注。

他才不管什么礼义廉耻、公平正义，在他眼里，这些都比不上流量和金钱重要。而且，我发现一个现象，在网上经常像这样反复横跳、发表一些争议性观点来博眼球的，很多都是律师、记者、经济学者这类人群。这是为什么呢？难道是因为他们所处的行业，更容易接触到各种热点事件，还是说他们本身就掌握了一些利用舆论的技巧？

像宋清辉，顶着个 “经济学家” 的头衔，到处发表言论，可他的学历工作履历不详，除了在媒体上发表的署名文章外，在专业的 “核心期刊”“中文社会科学引文索引” 中根本查不到他的署名文章。就这样，他还自称经济学家，到处利用热点事件为自己谋利。

这次宋清辉为释永信发声，就是他一贯追逐流量、获取利益的手段。在大家都在关注释永信负面事件的时候，他用这种与大众观点相反的言论，成功把自己推到了风口浪尖，吸引了大量的目光。

但这种行为，实在是让人难以苟同。希望大家能看清他的真面目，不要被他这种博眼球的言论所误导。