钱多钱少不重要，主要是风向明确了

全文一共1616字3图，阅读大约需要5分钟。

育儿补贴来了，说实话我都等了半年了。

熟悉我的小伙伴应该知道，从今年开始我就一直在说，今年的大战略是促消费，其中一个大板块就是促生育。

结果左等右等，虽然这期间各种地方性政策都有，但就是等不到很明确的国家促生育政策落地。

以至于一度网上很多人都在说，政府实际上就没多在意生育率，否则怎么至今还没明确的政策鼓励呢？说不定就等着人工智能+机器人直接迈过低生育周期呢。

好了，等了半年这下真来了，直接上普惠性质政策，3周岁前每娃每年3600元，相当于每个月300块。

我看到网上大家讨论分成了好几个声音：

其一是觉得总算有个鼓励政策了，勉强也能给自己减轻一点负担；其二是觉得这点钱太少了，完全勾不起自己生育的欲望；还有一种是觉得对发达地区没效果，但对欠发达地区应该还不错。

其实都有各自的道理，既然作为普惠性质的政策，肯定效果的针对性就没这么强，面对北上广深这些地方的人，一个月300块可能觉得没什么。

但很多小地方，一个月可能就3000块，甚至还不到的家庭，一个月300块就能缓解他们很大的压力。

但我想说的是，实际上钱多钱少并不重要，当前这个政策最主要的作用是把国家要促生育的政策给明确了。

正如政策中所说的，生育支持是一系列的措施，发放育儿补贴实际上只是其中的一个重要措施。

你说后续还会继续增加补贴？我觉得不太好说，虽然我国现在出生率不高，但毕竟还是14亿人口大国，新生儿绝对值数量还是挺庞大的，再高我们财政也受不了。

但只要促生育的方向明确了，那未来有多余的力量，肯定还会解决更多影响生育的问题。

比如教育是否还要和房地产产生绝对联系，怎么降低教育成本，购房租房面对育儿家庭是否有更多优惠政策，未来可能的房产税是否会和生育数量有减免，生育医疗是否有更多报销比例，生育妈妈能否有更多适合的就业机会，等等。

还有更重要的是，我之前也说过好几次，促生育实际上有两条路：一方面是让已经结婚的人，怎么让他们愿意生育；另一方面是怎么让还未结婚的人，至少要先耍朋友、结婚。

之前我也贴过数据，我国目前的结婚登记数量一直在走低，民政部的数据，2024年结婚登记人数为610.6万对。

而这一个数据，在2023年是768万对，2022年是683万对，2021年是764.3万对，也就是说连疫情期间都不如。

要知道2024年还是龙年是结婚和生育的大年都这个样子，2025年恐怕只会更低。

所以你也能推理出，为啥我们直到现在7月末才推出普惠性质的生育补贴政策？

那很明显就是我们想要观察一下2025年的实际情况，在统计了上半年数据后，发现情况并不乐观，才立马做出了决定。

那既然决定要做这件事了，那肯定是各种手段都要用，该出的政策要出，该扭转的社会风气要扭转。

比如现在舆论场上越来越严重的男女对立问题。

就是有一小撮境外支持者、精致利己者，亦或者自己本身就脑子不清醒者，正在利用社会对女性的优待做坏事。

这两天不正好大家都在聊武汉大学诬告女杨景媛的事，结果越扒这人越恐怖，这哪是诬告啊，这人就是故意找人想要让别人身败名裂，好给国外反华组织递投名状。

从她现在的一言一行来看，这人简直是个魔鬼，畜生都不如。

她拍拍屁股一走了之，但留下的舆论烂摊子，还在继续让国内男女对立情绪愈发严重。

那男女都对立了，你说影不影响大家耍朋友、结婚？

还有法律上的问题，之前大同订婚案，我一直说开了很不好的头，完全没注意对社会思潮的引导。

订婚、结婚的强奸议题，必须要慎之又慎，你说别人好不容结个婚，结果轻轻松松被送进去坐几年牢，谁还敢结婚？

再往小了说，高价彩礼问题、结婚化债问题、婚托婚骗问题，这些都是横在普通民众头上的利剑，你不把这些隐患解决掉，谁敢结婚？谁敢生娃？

所以回到文章的标题，当前这个补贴政策钱多钱少并不重要，重要的是我们明确知道国家是想要促结婚促生育的。

那既然你想要往这个方向走，就一定要处理上述大家关心的问题，所以我是对未来此类社会问题能有所改善是抱有正向期待的，那我们就继续观察吧。

我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，请点赞关注转发吧，谢谢！