斩落执棋者的野心：《影之刃零》梁其伟采访

《影之刃零》以“朋克武侠”的态度将会勾画怎么样的世界？

制作人梁其伟在废旧炼钢厂中,举办的《影零》新DEMO试玩会，向所有人展现了他脑海中的世界。吸引大量玩家和媒体前往一窥究竟。

作为灵游坊倾注多年心血的单机动作游戏，试图在传统武侠与现代幻想之间开辟新路。在试玩会期间，我们与其他媒体朋友一同对制作人梁其伟展开了一场深度对话，围绕游戏的战斗设计、文化内核、市场定位等核心议题，他不仅分享了创作初心与技术挑战，也回应了外界对国产3A游戏发展的诸多疑问。

Q：什么是武侠，什么是仙侠，怎么区别之间的界限？

梁其伟：武侠是中国幻想体系的 “低模世界观”，根源是侠义，从水浒、七侠五义到金庸、古龙等小说一脉相承；仙侠是 “高模世界观”，融合了还珠楼主、西游封神等元素，在网文时代因宏大世界观和漫长升级线得以腾飞。我们则是 “武侠朋克”，属于低模幻想世界，武侠基底中混入幻想元素，但未达到仙侠的高模程度，类似新派武侠或武打电影里的轻功、琴声杀人等设定，有幻想但非仙侠。

Q：怎么设计的现在整个的战斗引导，包括一些怪物的特殊技术外部的提示，以及主角独白的设计？

梁其伟：独白是主角内心声音，不会话痨。战斗提示仅在初期几场出现，新机制怪物会用艺术化处理（如《战神》中密米尔与阿特柔斯），比直接放 UI 引导更沉浸。当前 demo 的新手引导是临时的，真正的引导会以剧情旁白形式呈现。

Q：群怪是怎么设计的？

梁其伟：群怪设计借鉴香港武侠片，不用 “涌现式 AI”，而是用 “群体 AI”—— 由一个 “超级大脑” 控制多敌，让玩家同时应对不超过两个敌人，其他人摆架势、伺机而动，使场面无序中有序。比如剑阵技能是多人同步动作，双 BOSS 战也是群体 AI 控制的协同招式。

Q：后续还会有类似红衣女剑客的机制型 BOSS 吗？

梁其伟：会有，还可能加入更多地形机制，去年展示的 “荒行子”就有地形元素。

Q：游戏完成度可以透露吗？

梁其伟：不便透露，以免推测出发售日，目前在稳步推进，谨慎乐观。

Q：在游玩过程中看到下楼梯直接飞下去的，这种小巧思的设计思路是什么？

梁其伟：核心是让主角时刻保持冷酷帅气的大侠状态，无论是战斗还是互动，满足玩家扮演武林高手的体验，这些设计实现不难，关键在于想到。

Q：武术指导在游戏中的角色和团队背景？

梁其伟：武术指导有深厚电影武打片经验，但游戏需先保证玩法合理性，再融入武术动作。很多武术指导想转游戏动捕，但国产游戏给他们的发挥机会较少。

Q：我们会在后续看到有区别于传统动作游戏的内容吗？

梁其伟：会，灵感源于中国功夫文化和武侠片，从机制上体现武打精髓，而非换皮美日游戏（如武士、骑士打斗），追求浑然一体的体验。

Q：有些厂商会去做一些偏硬核类的动作游戏，这种游戏的受众会偏小众一点，这是为什么？我想做这个可能市场不是特别好，您怎么理解？

梁其伟：不是市场问题，而是做得不好。我们的游戏简单难度能让新手甚至非玩家通关，想让更多人体验中国武术精髓，同时也提供高难度满足硬核玩家，简单模式有设计感，不只是一刀秒或自动战斗。

Q：游戏最核心的竞争力是什么？

梁其伟：一是让玩家真切体验 “大侠幻想”，通过战斗和设定体现；二是融合传统武侠与赛博朋克、蒸汽朋克等元素，形成浑然一体的架空世界，而非生硬拼接。

Q：未来是否会登陆 NS 平台？

梁其伟：NS 机能可能不匹配，不确定；Xbox 有可能性，主机端目前以 PS5 和 PS5 Pro 为主。

Q：未来会增加长鞭、长矛等主武器吗？

梁其伟：主武器以刀刃类为主（与游戏名Phantom Blade契合），但刀刃分类丰富（如玉双环、软剑...）；副武器可能会有更多类型（如喷火狮子头、火炮）。

Q：群怪机制会兼容到精英怪设计中吗？

梁其伟：会，群体 AI 体系适用于单怪带喽啰等场景（如医者战斗）。目前医者战斗力过强是过渡设计，后续会调整。

Q：未来会开放更高难度吗？

梁其伟：不会。你之所以觉得这么简单，是因为当前试玩难度武器不是这个阶段的，实际游戏中这些武器需后期获取，数值加成也会降低。

Q：demo地图探索体量有多大？

梁其伟：单张地图探索度约 50%，区域相连类似魂系（无选关 UI）。主线约 20 多小时，全探索（支线、挑战）约 50-60 小时，支线聚焦江湖恩怨，无 “通马桶”(帮老太太找猫、帮小女孩找手绢) 类任务。

Q：去年提出要做出超越玩家预期的内容，体现在哪些方面？

梁其伟：除了炫酷的武打和处决，更在于基础优化 —— 普通 PS5 上 2K 分辨率多数场景 60 帧，这是研发难点，如同金字塔基，虽不惊艳但关键。

Q：剧情、场景、武器哪个环节投入更多？

梁其伟：两大块核心：武打（含未展示内容）和叙事（含文戏动捕），两者成本最高、耗时最多。

Q：就目前国单市场还处于刚起步阶段，所以我们能看到，既有口碑好的作品，也有存在争议的。那在这种玩家既期待有新品爆出，又担忧新品爆出后不符合预期的矛盾环境下。作为管理者，你认为自研国产单机厂商，未来在这种环境下如何发展？作为研发者，我们应该用怎样的心态或者说策略去应对阶段性的变化？

梁其伟：控制预期，不被 “第二个大学生” 等标签绑架，专注做好细节（如修 BUG、优化动作）；团队保持如履薄冰的心态，踏实做事。

Q：立项时遇到的困难？

梁其伟：初期对体量和规格不明确，2017 年曾因资金和能力不足搁置，期间团队仍做文档、草图等准备，过程较煎熬。

Q：对产品影响最大的文艺 / 电影作品？

梁其伟：电影如《新龙门客栈》《独臂刀》；文学上金庸、古龙作品（平均看三遍以上），古龙的《七种武器》《雪鹦鹉》等氛围和表现手法影响大。

Q：视角偏移问题如何考量？

梁其伟：已封堵大部分情况，后续会尽量打磨，若受时间限制，因其不影响主要体验，可能无法完全解决，海外大厂也是长期打磨才完善。

Q：你觉得中国 3A 的红利期有多久？

梁其伟：不看重 “红利” 思维，更关注产品本身。好产品无论何时表现都不会差，中国市场和发展阶段本身就是优势，可能未来 20 年都是好时期。

Q：独立游戏团队想做更大产品的看法？

梁其伟：关键在预期，独立游戏有玩家的宽容和善意，做出好东西的机会可能比 3A 更大，3A 投入大压力也大。

Q：选择武术人才时有倾向性吗？

梁其伟：侧重服务游戏内武器搏杀场景。

Q：完整版有角色养成和数值系统吗？

梁其伟：有，但偏简单有趣，养成与剧情、世界观结合（如记忆之花提升血量，武器升级有新特性），避免手游式碎片化数值。

Q：游戏推进方式是什么？

梁其伟：类似魂系的大地图连接，无选关 UI，可通过铃铛返回；关卡不追求复杂迷路设计（砍掉 “阴间地牢”），避免破坏 “大侠探索” 的流畅体验，有分支路线但不刻意绕路，一周目侧重流畅叙事，二周目有极难模式和类似肉鸽的设计。

Q：会引导玩家使用所有武器吗？

梁其伟：软性引导，不强制。不同武器适用于不同场景，玩家可选择自己喜欢的方式。

Q：武器是一次性解锁吗？

梁其伟：部分武器前期获取，部分后期；有些武器初期普通，解锁特性后变强。

Q：早期PV偏 “黑深残”，现更写意，游戏风格如何把控？

梁其伟：希望让更多人感受武侠魅力，表面元素（美术、剧情设定）可调整，核心（武打、“找回心” 主题）不变，场景风格多样（含黑深残元素）。

Q：游戏中BOSS战以及试玩现场红色丝线的寓意？

梁其伟：是重要视觉母题，源于早期《雨血》logo的图，象征 “操纵与被操纵”—— 武林是棋局，角色如傀儡被无形之手操纵，与 “棋子、棋手、迷局” 的主题呼应。

Q：以文化还是游戏性为核心卖点？

梁其伟：先保证游戏性，再填充文化元素。

Q：游戏中的铃铛很有趣，会出周边吗？

梁其伟：有可能，已尝试钥匙扣，后续可能有更多相关周边。

从《雨血》系列到《影之刃零》，梁其伟与S-GAME团队始终在探索属于中国动作游戏的独特道路。它以“武侠朋克”的形态，撕开一条介于魂系与高速ACT之间的新赛道。而梁其伟的终极野心，或许正如他提及的“红线母题”——在江湖棋局中，每个玩家都是执剑的棋手，而游戏本身，正是那根串联文化、技术、情怀的无形丝线。