账面上有23万元钱这样的事情算是什么样的谣言

就像美国的总统一样，本来是一个商人，基本上不懂治国理政，上任后还要显示出治国的能力，放着国内一大堆事不做，与全世界的国家打起了关税战，就像唐吉合德一样，一个人要挑战全世界。本来与中国应该有许多正事要谈要合作的，非抓着无关紧要的芬太尼与中国较真。

治国有那样的，管理一个俱乐部也有这样的，一大堆事干不好，非要和球迷闹不痛快，把一个65岁的老球迷弄到所里做了半天的笔录。

这不，又和自媒体记者干上了，这一次干的好像还很正式，发了一个文，说自媒体蹭流量，一个足球项目，连流量也不让蹭了吗？中国足球发展到今天，哪天离开了球迷和媒体自媒体？你以前也是不让媒体和自媒体写新闻吗？说自媒体造谣，看到这个自媒体也回应说，不知道哪个地方是造谣。

我看到球迷在评论区里说得最多的是，这个自媒体曾经说过俱乐部账上只有23万元。这算是造谣吗？这些自媒体记者是靠吃这一碗饭的，估计他有可能是从某个渠道知道了帐面上有23万元，也有可能是瞎编的，但是，他也没有说哪个帐上有23万元，就算帐上真的有23万元，又能说明什么问题呢？那么大的一个俱乐部，资金流动这么快，谁能说定哪个时候账上的结余确实是23万元。

再说了，一个公司有现金帐，有银行存款帐，也有其他反映俱乐部资产的账。就说账户，一个企业会在银行里有一个基本账户，在若干个银行里有很多结算账户，你非得与这23万元的余额打官司，你知道他说的是哪个银行的账号。他也没有说是哪个账上是23万元。无论是说哪个账上有23万元，都与公司的资金实际无关，俱乐部与自媒体打嘴官司，球迷跟着起哄，没有抓住事情的本质。

人家是自媒体，确实需要流量，如果他写出来的东西，像司马迁《史记》里记载的那样，谁还看？是因为有了《三国演义》的渲染，让大家知道去《三国志》里找一些史实。如果二月河把清史稿拿出来，大家可能不会看，但是有几个人去找二月河的麻烦，说二月河给清史稿造谣了啊？

球迷拿账面上23万元说事，没有找到重点，俱乐部的工作也不是这样与自媒体打官司。经前就做得挺好嘛，觉得那个65岁的老球迷发视频不合俱乐部的意思，通过电话，让老球迷把视频下架。老球迷不愿意下架视频，为什么啊？因为俱乐部没有把事情做好，老球迷认为他的视频是恰当的表达，所以不愿意下架，然后才闹出来与老球迷的纠纷。

估计这一次和自媒体也是这样，完全可以通过私下的途径，引导着自媒体引到俱乐部想要的路子上来，不知道怎么和这个自媒体通沟的，用这种方式叫板自媒体，那只能说明俱乐部连危机公关都不做了，能捂住所有人的嘴吗？

在需要媒体的时候，想尽所有办法让媒体写稿子，写得不如意了，就一脚踢开，这不是经营企业的正常路子。本事再大，也捂不住所有人的嘴，你从事的行业，就是让众人来评说的，你不是生产钢铁和芯片的，也不是生产馒头和青菜的，你给大家提供的产品就是口水仗。