快评丨“扔旧的比买新的还难”，大件垃圾处理难题如何解？

只有从提高环保意识、完善政策法规、健全回收体系、降低处理成本、提高市场责任等多方面入手，大件垃圾的处理难题才有望解题

近日据上观新闻报道，上海的刘女士诉苦称，家里的皮沙发想换个新的，没想到处理旧沙发比买新沙发还麻烦，“回收公司不收这一款，联系物业说清运要收200元，想想还是算了”。

“忍着”，不是办法。市民林女士将八成新的大橱柜挂到二手平台，要么买家压价过低，要么跨城搬运不便导致交易失败。联系回收公司，对方直言“这款式卖不掉”不予回收。最终，她花250元请物业清运。

↑废旧沙发的回收。图据上观新闻

废旧家具、家电在住宅小区属于“大件垃圾”，居民不能随便乱扔，在垃圾分类的当下，上述困扰并不少见。有网友吐槽，“旧货就值两三百，运费都要一两百，买家卖家都觉得不划算”“有个二手冰箱想卖，二手贩说自己送过来给50，他们自己取就不给钱，说收了也不赚钱”“小区外三轮车以前挂着收二手家电、家具牌子，这几年都只挂二手家电、名酒了”……大件物品处理难，其实是很多城市居民都会遇到的痛点。

据中国环境2024年报道，大件垃圾总量约占城市生活垃圾总量的1%—10%，大多游离于废品回收体系之外。2010年，住房和城乡建设部发布的《大件垃圾收集和利用技术要求》是我国针对大件垃圾处理的第一部专门规定。但目前，仍缺少有针对性的国家层面管理办法。虽有地方性探索，但全国层面对大件垃圾产生、收集、运输、处理等环节，尚缺明确的责任界定和规范要求。

目前对大件垃圾的管理，大多参考城市生活垃圾管理。可大件旧物显然又和一般的生活垃圾有很大区别，比如处理它需要中大型运输车辆，要有较大的堆放场所，还要匹配搬运和拆卸的劳动力，最后还得想法把回收物品转成盈利。每一步的配套，都还有待完善，但已能看出一步步下来会导致处理费用不低。管理理念混同一般垃圾，又会导致人们对处置费的混淆，认为已交了垃圾清运费和处置费，不该再对大件垃圾处置重复付费，所以付费意识不足。

本来掏钱意愿就不足，若执行标准不一、收费混乱，会让清运难上加难。有小区让居民将物品搬运至指定堆放点，有物业直接对接第三方清运公司，不同小区收费标准可能不一样。若非按件而是按车收费，车是否装满、自家物品车内占比、费用分摊等信息并不清晰，物业是否居间赚差价等担忧也会加剧不信任。

“换新困境”戳中家庭痛点，要破局就得多方形成合力。旧物不等于废物，厂家可适度增加“以旧换新”覆盖面；社区举办废旧家具家电线下或线上的交流活动，实现置换互补，提升循环利用；加大“污染谁产生谁付费，多产生多付费”的环保宣传，居民切实践行低碳环保理念。

政策法规层面，当尽快建立健全管理办法、实施细则等，不能一直将大件垃圾等同一般垃圾处理，而应纳入规范化轨道，明确相关部门职责，进行全链条式管理。比如，搭建公共便民平台，让居民一键式选择线上收运，物品种类、收费标准明晰，上门时间选择自由。科学测算发布指导价格，让付费更放心，不能城东城西两个价。还应加大集中投放点、专业回收运输队伍等基础建设，同时鼓励社会资本介入，更好地研究智能拆解和盈利模式。

市场责任方面，商家在销售大件商品时，应告知消费者大件垃圾的处理方式和责任，特别是运费、送新换旧等细节方面，保障消费者权益，让换新不成负担。而物业不能只当中间商，要做好信息公开下的服务者角色。

只有从提高环保意识、完善政策法规、健全回收体系、降低处理成本、提高市场责任等多方面入手，大件垃圾的处理难题才有望解题。

红星新闻特约评论员 李晓亮

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com