欧洲的老铁——阿尔巴尼亚。

说起老铁，和这位比起来，朝铁巴铁越铁等等都不算。

上古世纪1960年代，三年“困难”时期，（有多困难？想象一下饿殍遍野这个名词，或者去问一下70多岁的那群人。）美国政府包括美籍华人，想办法凑了一船小麦。可不是小船，而是足足装了1.5万吨。并且事先声明，不附加任何政治条件。

当这艘船抵达大连港后，接到通知，全体移交给阿尔巴尼亚。同时声明，中国不缺粮。如果美国需要的话，还可以给你们送一些去。

中国人民有骨气，不吃美国救济粮，没问题。问题是，你一桌子满汉全席摆在面前，自然有骨气。可你让一个饥肠辘辘饿得头晕眼花的乞丐有骨气，未免就有点不太人道了。

这1万5千吨粮食，足够200万人应付一个月。而那时的阿尔巴尼亚，不过160万。况且，人家不缺粮食。

顺便说一句，那时的苏俄并没有讨债。相反，也还主动提供帮助。

阿尔巴尼亚2.8万平方公里，奇异的是，和欧洲其他地区不同，这儿的居民主要宗教信仰伊斯兰教（56.7%），其次才是天主教（10.1%）和东正教（6.6%）。为什么呢？因为历史上，他曾被奥斯曼帝国统治500年。当然，那段时间他们只信仰马列主义。

上世纪80年代之前，中阿关系堪称国与国之间关系的“楷模”。在当时的中国人眼里，阿尔巴尼亚是“情同手足的同志加兄弟”。基本操作模式是，中方给予经济援助，而阿方，则在国际社会上支持中方。那位号称世界“四大名嘴”之一的霍查，在这方面驾轻就熟，游刃有余。

在阿呆了22年的新华社记者王洪起，是中国常驻该国时间最长的新闻记者，他后来写了一本书《“山鹰之国”亲历记》。

阿尔巴尼亚号称山鹰之国，也是战斗民族的意思。中国政府从1954年开始，向阿尔巴尼亚提供援助。1961年，阿苏关系破裂以后逐步加大。到70年代，援助触及高峰。

当时的中国，自身还有待于解决温饱。天天勒紧腰带，万里迢迢给阿尔巴尼亚运去大量钢材、机械设备、精密仪器。阿方根本不在乎，随意露天堆放，风吹雨打。有专家看了心疼，私下里说了一句“打肿脸充胖子”，立即遭到批判。面对提醒，阿国人乐呵呵地说：“没关系，坏了没有了，中国再给嘛。”

时任驻阿大使耿飚回忆，“ 我国对阿尔巴尼亚的援助一直是在自己遭受封锁、经济困难的情况下提供的。从1954年以来，我们给阿的经济、军事援助将近90亿元人民币，阿总人口才200万，平均每人达4000多元，这是个不小的数字。我们援阿的化肥厂，年产20万吨，平均一公顷地达400公斤，远远超过我国农村耕地使用的化肥数量。而军援项目之繁多，数量之大，也超出了阿国防的需要。”

霍查曾经毫不掩饰地说：“你们有的，我们也要有。我们向你们要求帮助就如同弟弟向哥哥要求帮助一样。”谢胡还说：“我们不向你们要，向谁要呢？”

而援助了这么多，阿方似乎并不领情。

1977年7月7日，阿党报攻击：“三个世界”理论是“反马克思主义的，反革命的”，“中国要当第三世界的领袖，坐不结盟的第一把交椅”。

时隔不久，复出后的邓小平采取断然措施，指示外交部，停止对阿尔巴尼亚的援助。外交部根据指示精神，起草关于停止对阿援助的报告和照会。报告认为：“社会主义明灯”已经熄灭，从全球战略考虑，我们下决心甩掉这个无足轻重的“又臭又硬”的茅坑里的石头。

1978年7月7日，中方公布了外交部照会。作为答复，阿尔巴尼亚于1978年7月29日，致函中共中央和中国国务院。从而标志着中阿公开决裂。

霍查本人不顾生病，亲自上阵，对中国全面攻击、全盘否定。对主要领导人指名道姓。声称“中国是最危险的敌人，比苏联更危险，因为中国打着反修的旗帜，而实际上是真正的修正主义”。

然而，随着国际社会风向的转变，这些奇葩的人和其奇葩的思想注定扫进垃圾堆。1985年霍查死后，霍查主义开始受到清算。阿方彻底抛弃了这位“伟人”，阿尔巴尼亚的救世主。

1998年11月，阿尔巴尼亚经全民公决通过新宪法。2009年4月1日，阿尔巴尼亚正式加入北约。2009年底，欧盟批准了阿尔巴尼亚的入盟申请。

不过，阿尔巴尼亚即使不断伸手要钱，但并不富裕。今天的阿国，依然是欧洲最贫穷的国家，人均产值不过6000美元。

现在去阿尔巴尼亚，映入眼帘地是星罗棋布，漫山遍野数不清的碉堡。

一个面积仅2.8万平方公里、人口不过300万的国家，却有几十万座碉堡。比例之高，全世界绝无仅有。因此，阿尔巴尼亚又被称为“碉堡王国”。

当然，这是阿尔巴尼亚的游击战士们深入学习东方的“深挖洞，广积粮”，“一手拿镐，一手拿枪”的历史成果。至于水泥钢筋，还是有大国输送。

不过搞笑的是，这些既碍眼又占地的碉堡，现在却无法大量拆除。因为当初修碉堡，就是防备敌人轰炸，碉堡建的异常坚固。几十万个碉堡，没有一个是豆腐渣工程。

还好，随着阿尔巴尼亚经济的正常化，他们不再耗时费力地去想怎么拆除。而是变废为宝，别出心裁地开启了一个“冷战，碉堡”旅游之旅。