同样是方面军副总指挥，且萧克成就高于王树声，为何只授上将？

大家有没有想过，都是方面军副总指挥，为什么王树声是大将，而萧克只是上将呢？

红军时期，萧克曾担任红二方面军副总指挥，王树声则是红四方面军副总指挥，从职务上看，两人的级别旗鼓相当。不过在后来的革命中，萧克的军事成就和贡献，是略高于王树声的，为什么这么说呢？

首先红军时期，两人虽然都是方面军副总指挥，但王树声担任副总指挥期间，一直在徐帅麾下，独当一面的机会较少，相比于曾任红六军团军团长的萧克，在战功方面略显不足。

抗战爆发后，萧克是120师副师长，与徐帅、聂帅等人平级，而王树声当时则被安排进了抗大学习，直到1938年4月才出任冀豫军区副司令。这本是萧克超越王树声的好机会，奈何他没有抓住。

1939年，萧克在晋西北打开局面后，中央任命他为冀热察挺进军司令兼政委，前往冀热察创建革命根据地。这本来是他建功立业的大好机会，如果能够像聂帅一样，开辟敌后革命根据地，那萧克的上限绝对不止上将。

可惜萧克最终没能在冀热察打开局面，不仅没有开辟出敌后根据地，最后部队也被撤销了番号，而他则被调到聂帅手下，出任晋察冀军区副司令员，一直持续到解放战争时期。所以综合来看，抗战时期，萧克和王树声旗鼓相当。

到了解放战争，王树声则离开了一线野战部队，一直在地方军区工作，发展根据地和后备兵员。相比之下，萧克在解放战争后期，曾有过一小段高光时刻。

1949年渡江战役前，刘亚楼奉命去组建空军，因此萧克接替他出任四野参谋长，直接辅佐林总指挥百万大军渡江作战，成功解放了华中、华南大片国土，是有明确功劳的。
因此总体来看，萧克在抗战和解放战争时期的资历和功劳，还是要强过王树声的。那为什么在大授衔时，王树声军衔却高于萧克呢？这主要是两人的代表性决定的。

红军时期，红四方面军兵多将广，规模远超红二方面军，因此大将名额有两个，而红二方面军则只有一个。在这种情况下，王树声授大将就比萧克占优势。

红四方面军虽然猛将如云，但除了徐海东外，没人能与王树声竞争。像许世友、王宏坤、王建安、洪学智等人，虽然战功不少，但资历不足，红军时期只是军级、师级干部，代表不了红四方面军这座大山头。
其实在红四方面军，还有一人有资历授大将，那就是李先念。他在抗战和解放战争中，还直接领导过王树声。可李先念建国后不在军队任职，因此没参与评衔，所以红四方面军的大将代表，非王树声莫属了。

反观红二方面军，情况就比较复杂，虽然名义上是由红二军团和红六军团组建而成的，但实际上，无论是规模还是实力，贺老总领导的红二军团都是绝对主力。在大将名额只有一个的情况下，会优先考虑红二军团的将领。如此一来，出身红二军团的许光达就脱颖而出了。

相比萧克，许光达之所以能授大将，有多方面的优势。首先是红二军团硕果仅存的代表，其次解放战争中他是一野的兵团司令，还能代表一野，一次性解决两个山头问题。最后，大授衔时，许光达是新中国的装甲兵司令，作为大兵种的代表之一，授大将实至名归。