点球无效？给裁判点赞！申花之后海港再次给球迷普及足球规则！

周中足协杯上海申花与河南FC的点球大战中，第五轮特谢拉的点球失败，围绕此球球迷们展开激烈讨论！

讨论的关键点并非是球有没有整体越线，而是如果进攻球员所射出的点球被守门员扑救后经过反弹或者继续滚入球门是否有效！

正在球迷激烈讨论之时，7月26日晚中超第18轮上海海港对青岛西海岸的比赛上半场第39分钟，莱昂纳多所射出的点球击中立柱后反弹出来，又被莱昂纳多射进，此球被裁判判罚违例进球无效，判给青岛西海岸间接任意球！

此球一出，各大直播间、评论区瞬间炸锅，纷纷表示看不懂！

那么申花的点球和海港的点球，这两个球到底都是什么规则呢？小编经过多处查询，进行以下总结：

比赛进行中的点球和为了分出胜负所进行的单独点球大战！下文用一类和二类代替。

●点球基本程序

主罚球员：由进攻方指定一名球员主罚（不一定是被犯规球员）。

防守方：只有守门员允许站在球门线上，且必须双脚至少部分接触门线，直到球被踢出。

其他球员：除主罚球员和守门员外，其他球员必须站在罚球区外，且距离罚球点至少9.15米（10码）。并不得提前进入禁区或干扰罚球。

裁判哨声：主罚球员需等待裁判鸣哨后才能踢球。

●违规行为与处理

1,主罚球员违规

1.1假动作停顿：是指罚球队员在助跑过程中做假动作时，动作完全停止后再次触球的违规行为。此类违规难于判断，如出现此违规行为，一类点球判给守方间接任意球，二类点球判点球失败。

1.2二次触球：是指主罚球员踢出后，球未触及其他任何球员，再次触球。违规后一类点球判给守方间接任意球（上文莱昂纳多的点球符合本规则），二类点球判点球失败。

注：一类点球非主罚球员拥有补射机会，主罚球员在皮球未进且接触其他球员后拥有补射机会。二类点球所有球员均不允许补射。

1.3未按裁判信号罚球：是指裁判响哨罚球开始前进行射门。处理结果，重新罚球！

2,守门员违规

2.1提前移动：是指守门员在主罚球员踢出皮球前向前移动，并且双脚完全离开门线的违规行为。处理结果：若进判有效，未进判重罚！

2.2干扰主罚球员：是指守门员对主罚球员进行的语言挑衅、拖延时间、夸张动作等违背公平公正体育精神的违规行为。处理结果：若进判有效，未进判重罚，同时面临吃牌风险！

2.3二次触球：是指守门员在一类二类点球中已经完全控制住皮球后，故意松开皮球后再次触球的行为。处理结果：一类点球判给攻方间接任意球，二类点球比较复杂，后文单独讲解。

3,双方其他球员违规

3.1攻防球员提前进入禁区：是指主罚球员在踢出皮球前攻方球员进入禁区的行为。处理结果：若进重罚，未进判给守方间接任意球。

3.2守方球员提前进入禁区：是指主罚球员在踢出皮球前守方球员进入禁区的行为。处理结果：若进有效，未进重罚。

点球是一个看似简单实际却复杂多变的过程，规则再详细也无法完美概括。尤其是点球大战中的一次射门过程和守门员的二次触球。

因此，小编又反复查询各种资料，现对守门员二次触球和一次射门过程接前文进行一次总结。

守门员的二次触球主要靠裁判判断守门员是否完全控制住皮球后故意放开，也就是说守门员在扑救脱手后允许二次触球。这个规则同样适用于点球大战，例如前文所提申花特谢拉的点球，河南门将徐嘉敏扑救脱手后进行了二次扑救是被允许的。

点球大战中的一次射门过程是指主罚球员有且只有一次射门机会，但是射门过程的结束却要靠主裁判来判断。

例如：皮球射出后被守门员挡在门线（包括门柱和横梁）外，后又诡使神差的滚向球门的情况。裁判员可以在皮球被扑出门线外后响哨结束点球过程，此时也就不存在守门员的二次触球扑救动作。若裁判员认为皮球未停止运动而没有结束过程，守门员可以二次扑救。

终上，海港莱昂纳多的点球被判无效正确。申花特谢拉的点球被徐嘉敏扑出后，裁判员没有响哨结束过程，徐嘉敏进行了二次扑救规则允许。

本文所列规则和解读来源于网络，如有异议或者权威文件欢迎一起探讨。