上世纪90年代,乐百氏与娃哈哈是中国饮料市场的两大巨头,其掌门人何伯权与宗庆后之间也发生了很多故事。
老谋深算的宗庆后背刺了小他15岁的何伯权,而何伯权却在娃哈哈的生死关头以德报怨,放了老宗一马。
![]()
何伯权,1960年出生于广东省中山市小榄镇,曾经当过民办教师和小榄镇团委书记,28岁调任镇制药厂当副厂长。
1989年,何伯权利用镇政府95万元出资组建了中山乐百氏保健品有限公司,在当年儿童节推出“新一代人体高级天然保健饮品”——乐百氏乳酸奶,打响了自己的品牌。
1993年,何伯权耗资1000万购买了马俊仁的秘方,并研制出“生命核能”口服液,引起轰动。他通过拍卖各地的经销权狂收1700万,产品还未上市就净赚700万。
那时娃哈哈的日子并不好过。宗庆后从保健品市场转入饮料领域,先后开发出酸梅饮、关帝白酒、清凉露、平安感冒液、涪陵榨菜等产品,但都未成功,一度陷入困境。
01
善于学习的宗庆后,借鉴对方的热销产品加以改进,在此基础上推出自己的同类产品,这种借力打力的战略逐渐将娃哈哈带出困境。
当时乐百氏果奶十分畅销,但只有两种口味,略显单调。
老宗发现对手这一“弱点”后,一口气推出菠萝、荔枝、哈密瓜、苹果、葡萄等6种口味,并且统一打包销售,很快赢得消费者的青睐。
除了丰富口味外,老宗还在定价方面下足了心思!
乐百果奶每瓶1元,一排6瓶售价6元;而娃哈哈定价每瓶0.9元,一排5瓶售价4.5元。
何伯权知道对手的定价策略后,不以为然,认为同样卖出一排,自己的销量要比对手多20%,而且包装成本也低,综合利润要比对手高5~6毛钱。
但实际情况是,娃哈哈的销量比乐百氏要好,原因在于娃哈哈每排售价比乐百氏低1.5元。虽然少1瓶,但整排售价要比乐百氏便宜25%,显得十分合算,更容易被消费者接受。
除了果奶,双方还在钙奶和纯净水领域斗得不可开交。特别是钙奶,你来我往,针锋相对。
1995年,何伯权推出乐百氏儿童钙奶,以儿童补钙为卖点。
1996年,娃哈哈针对乐百氏儿童钙奶推出自己旗下最经典的产品——AD钙奶,主打补充维生素A和D。
1998年,乐百氏在AD钙奶的基础上又推出“健康快车”乳酸奶。
1999年,娃哈哈则推出了新一代娃哈哈铁锌钙奶以及大容量的AD钙奶……
02
1995年10月,两位大佬在长沙举行的全国糖烟酒订货会上首次见面,彼此之间惺惺相惜,作为晚辈的何伯权尊称对方为“宗老师”。
大家混熟后,动起了“歪心思”,试图操纵饮料市场,约定从次年起,双方果奶同时提价5分钱。
如果真能实现同步涨价,两家都能获得数亿元的利润,很有诱惑力。
然而,经济学理论早已证明,任何价格同盟都不可靠,充满着尔虞我诈。
1996年2月,乐百氏果奶如约提价;而娃哈哈不仅没有提价,反而“加量不加价”,推出一种容量更大的同类产品,迅速占领市场。
发现苗条不对后,何伯权赶紧降价。然而没过几天,娃哈哈也跟着降价,始终掌握着主动权。
价格联盟属于不正当竞争和垄断行为,双方只是口头约定,不可能留下书面合同,何伯权只好吃了这个哑巴亏。
既然只是口头约定,天不知地不知,这件事是怎么流传开的呢?
此事被记录在有关宗庆后的几本书籍里,素材应该是宗庆后或者娃哈哈提供的,否则根本不可能出版。
先搞价格同盟,再背刺盟友!这件很不光彩的事在书里被描述为体现宗庆后经商智慧的经典案例。
可见,老宗对此事“不以为耻,反以为荣”。
但何伯权却以德报怨,没有在娃哈哈生死关头落井下石。
![]()
1996年6月,《北京青年报》刊发三位记者的署名文章,报道安徽宿州三位小女孩,在饮用含毒饮料后死亡。
文章这样描述:经卫生、防疫、公安、工商部门初步侦查认定,三名女孩均因喝杭州产娃哈哈果奶而中毒死亡。
这件事对娃哈哈的影响很坏,销量急速下滑。
当时,老宗正在国外考察(是不是陪杜建英去美国待产?),得知此事后,立刻打了两个电话:一个打给宣传部门,另一个就是打给何伯权。
刚刚在价格同盟上被老宗戏弄的何伯权却深明大义,下令各地经销部门不得炒作此事。而很多中小果奶厂却认为是天赐良机,将相关报纸广为散发。
后来被证明这是一宗刑事投毒案件,与娃哈哈没有任何关系,《北京青年报》被严肃批评。
有记者问何伯权:为什么不借这个机会打压竞争对手?
他表示:这件事是对整个果奶市场的伤害,乐百氏落井下石也是对自己的伤害。
03
相较于宗庆后,何伯权无论在战略方向、资本运作、广告营销等方面,还是稍显稚嫩了些。
1998年,乐百氏终于丢掉了连续六年国内饮料市占率第一的宝座,让位于娃哈哈,并且此后的差距越拉越大。
2000年3月,法国达能集团收购了乐百氏92%的股份,小榄镇政府持股5%,何伯权等5名创业元老仅持股3%。
然而,达能入主后也未能扭转颓势。
2001年底,5名创业元老辞职,何伯权彻底离开了乐百氏。
2003年,何伯权成立今日天使投资公司,专注于天使股权投资,所投的知名项目有:7天连锁酒店、爱康国宾、诺亚财富管理、久久丫、喜茶等。
对于自己在乐百氏失败的原因,他总结了几点,其中最重要的就是引进外资过晚,落后于娃哈哈四年,丧失了扩大市场的良机。
1996年,达能与娃哈哈成立合资公司,为老宗带来4500万美元的及时雨。
11年后的达娃之争,“达能收购乐百氏”却成为宗庆后口中对方损害合资企业利益的“罪证”!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.