河南
最近，美国和印度之间的关系并不是太好。
一向“臣服”于美国的北约也见缝插针，北约秘书长吕特亲自针对印度展开威胁。
面对美国和北约的施压，印度显得有点招架不住，于是想找中俄联手。
对此，中方又将如何回应呢？
北约狐假虎威
随着俄乌战事陷入僵局，原本声称“支持和平谈判”的美国，最近却换了一副面孔，态度愈发强硬。
7月14日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见北约秘书长吕特时，公开表达了对俄罗斯的不满。
他说，尽管他与普京之间进行过多次通话，气氛“还算愉快”，但结果却“毫无意义”。
这一次，特朗普亮出了两个“杀招”。
第一，他直接设定了一个50天的时间节点，声称如果在这段时间内俄乌无法达成停火协议，美国将对俄罗斯商品加征高达100%的关税。
不仅如此，所有仍在购买俄油的国家，也将面临美方所谓的“次级制裁”。
这种做法其实早在对伊朗问题上就出现过，现在被特朗普再次拿出来，显然是要逼迫那些还在维持与俄经济往来的国家重新站队。
第二，特朗普还打算通过北约对乌克兰加码军事援助。
他表示，将协调盟国资金，由北约统一采购并向乌克兰提供“最先进”的武器系统，其中包括17套“爱国者”导弹系统。
这一数字远超此前媒体预测的10套。而通过北约“集体买单”的方式，也减轻了美国国内财政压力，却把负担转移到了欧洲各国身上。
吕特当场也“领会意图”，在会后迅速表态配合。
他不仅重申了北约对乌克兰的坚定支持，还罕见地点名威胁三大新兴经济体——中国、印度和巴西。
吕特称，如果这三国继续与俄罗斯保持正常贸易关系，不排除会对它们施加“次级制裁”的可能。
他还特别强调，现在是时候“重新评估与俄罗斯的合作了”。
这番话，不啻于一次公开施压。
对中国和巴西来说，并没有把这种威胁放在心上。但对于一向试图在美俄之间搞“平衡外交”的印度来说，却是一次意料之外的打击。
破防的印度
实际上，最近美国和印度的关系并不是很好。
今年4月，印控克什米尔发生一起针对游客的武装袭击，紧接着印巴局势急剧升温，数周对峙后最终于5月达成停火协议。
可就在冲突平息的第一时间，特朗普突然对外宣称，是“美国从中调停，才促成了这场停火”，甚至用上了“彻夜努力”这样的描述。
这种把自己摆在“救火队长”位置上的说法，立刻引发印度方面强烈不满。
总理莫迪办公室随即发布声明，明确否认了美方参与调解，并强调在冲突期间从未就调停问题与美方沟通过。
更令新德里感到失望的，是美方随后一系列对印度经济核心利益的打击。
面对“印度制造”政策带动的出口增长，特朗普政府不仅提出对印度钢铁和汽车加征25%关税，还威胁对印度几乎所有对美出口商品追加税负。
这无疑直接击中了印度赖以发展的关键产业，令印度经济界大为震动。
作为回应，莫迪不但拒绝了特朗普发出的访美邀请，更一度对外释放冷淡信号，印美关系明显降温。
与此同时，特朗普在印巴停火后高调接待巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔，此举在印度政界引发强烈反弹。
印度国家安全顾问甚至罕见地在短时间内多次致电白宫，表达抗议。
多位印度高官公开批评称，美国根本没有理解印度的核心关切，这种失衡的态度将导致双方关系持续紧张。
在这样的背景下，北约秘书长吕特突然点名威胁印度，警告其不得与俄罗斯继续深化能源和贸易合作，更像是给印方的伤口上撒了一把盐。
因此，印度也立刻反击，公开指出——俄乌冲突爆发后，欧美国家大举从俄罗斯进口石油天然气，却反过来指责印度“通俄”，这显然是典型的双重标准。
与此同时，印度也在悄然调整姿态，试图寻找新的战略支点。
俄方此前透露，中俄印三边合作机制有望恢复。
中国外交部表态称，愿与俄印保持沟通，并强调三方合作不仅符合各自利益，也有助于全球安全与稳定。
这番释放善意的言辞，引发外界猜测：中俄印可能会在下月天津举行的上合峰会上，迈出实质性合作的第一步。
对印度来说，如果能够好好把握机会，也能让美国不至于得寸进尺。
参考资料：
50天不停火就收100%关税，特朗普对俄政策“大转变”会带来什么？——上观新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
