女子吐槽涠洲岛：三大一小住三人间被拒，租厨房做饭加工费比菜贵

“如果你没有充足的资金，我劝你千万别踏足涠洲岛，只要一上岛，除了空气免费，其他一切都得花钱。”

这是来自一位女性游客对涠洲岛的真实感受，她与朋友分享了自己的旅行经历后，引发了广泛共鸣，甚至有本地人留言称，他们连本地人都不放过，那她到底遭遇了什么让当地人如此评价呢？

这位游客名叫小胡（化名），她与朋友小解（化名）不久前带着家人一同前往涠洲岛游玩。

从码头前往岛屿的单程船票最低150元，上岛还需缴纳98元门票，也就是说，想要进入岛上体验最基础的旅程，每人至少要准备400元左右，更不用说她们没能抢到低价票。

她们还预订了一间双人房，价格为478元，房间面积仅有12平米，用“迷你”来形容毫不为过，这也让她们深刻体验了什么叫“紧凑型舒适”，岛内交通只能依靠接驳车，包车一天费用约两三百元，平均每人每天约30元。

由于觉得接驳车费用偏高，她们尝试改用电动车出行，但市面上三轮电动车日租价为140元，于是她们转而寻找团购优惠。

团购平台上两轮电动车日租50元，三轮电动车则为118元，价格确实比现场租便宜不少，但每次停车都要支付20元费用，让她们感到难以接受。

小胡表示，她们每到一个景点都要交停车费，有一次临时把车停在海边空地，竟有人追上来要钱，既无票据也无解释，强行索要费用，经过一番交涉，她们最终无奈付款。

涠洲岛的海景堪称绝美，自然成为她们的打卡点，但三个沙滩椅加一把遮阳伞就要100元，就连简单的洗脚也要收费，水流量小不说，一块钱只能使用30秒。

她们还去了石螺口，景色宜人适合拍照，但海水中漂浮的垃圾却大煞风景，至于鳄鱼山景区，她们原本可以步行前往，却仍被要求支付20元乘坐接驳车。

夜晚的涠洲岛灯光稀疏，小胡一行人在欣赏完日落返回民宿时，面对漆黑一片的小路，不禁担心途中发生意外。

岛上餐厅的海鲜价格偏高，她们为节省开支只能选择吃肯德基，后来换了一家价格为200多元的民宿后，她们决定去市场购买食材和海鲜，在民宿租用厨房自行烹饪。

原以为这样能节省开支，没想到民宿老板娘按每道菜收取加工费，蒸一条鱼15元，炒一份油麦菜10元，这让她们觉得难以理解，加工费竟然比食材还贵？

她们买油麦菜只花了4元，简单炒一下，又不是专业厨师，为何要收10元？小胡尝试与老板娘协商，提出打包价50元，希望一次性完成整餐的烹饪，但遭到拒绝。

老板娘表示，由于燃气成本高，一罐气就要一百多，希望她们能多付一些，最终小胡表明自己是博主，并多次沟通，才将价格谈至50元。

小胡刚吐槽完加工费过高，小解也忍不住分享她们旅途中的另一件糟心事。

小解称自己预订了一间三人间，打算带着孩子一起入住，却被岛上某民宿老板拒绝，理由是三人间不能带孩子，孩子也算一个入住人数，若入住则超员。

小解说，她们夫妻俩在全国各地住标间都没问题，为何这家民宿就不行？更何况孩子才上小学，难道不能和父母一起住吗？

她甚至用上了“孩子等于违规入住”、“变相宰客”等激烈言辞，并将与民宿老板的聊天记录公开。

小解说民宿老板态度强硬，声称有权拒绝入住，甚至以报警威胁，当她表明自己是旅游博主后，老板反而更加嚣张，表示欢迎她来岛上直播曝光自己。

小解说得义愤填膺，但细看聊天记录后发现，她们是三位大人带一个孩子要住三人间。

如果房间内两张床都是1.5米的，带孩子入住其实也并非不可行，老板按规则执行也无可厚非。

部分网友认为她们过于较真，但小胡与小解的经历还是引起了大量游客的共鸣，其中不乏曾去过涠洲岛的游客，他们也纷纷讲述自己在岛上被“坑”的经历。

更有本地网友现身说法，称从小听父母说涠洲岛消费高，如今有了孩子也曾想带孩子去，但一打听价格便打消了念头。

随着网上关于涠洲岛消费过高的讨论愈演愈烈，不少网友开始质疑其性价比，甚至有人因此取消了前往涠洲岛的计划。

此事迅速在网络上发酵，部分网友指责小胡“抹黑”当地，也有民宿老板出面解释，称船票、接驳车费用并非村民收取，而是由公司统一管理，岛上资源有限，才会出现冲脚收费、做饭收加工费等现象。

通常情况下，民宿会为住客提供免费冲脚服务，其他游客则需支付一定费用，当然也有免费冲脚点，只是小胡一行人没有前往，收费的初衷也是为了防止浪费水资源。

做饭加工费并非强制收费，若与老板关系良好，也可能免收，即便收费，现在也基本是明码标价，正值假期旺季，价格略有浮动也属正常。

至于各个景点都要收停车费的说法并不完全属实，只有个别景点存在此类情况，多数景点设有免费停车场，除非游客不愿走远，停在私人区域才需付费。

而与小解发生争执的民宿老板也在7月24日作出回应，他表示小解预订的房间中，两张床分别为1.5米和1.2米，预订页面也明确标注“三人不可加人”。

虽然理论上三人可以勉强入住，但老板称冲突并非因人数限制引起，他们从未严格执行入住人数规定。

真正引发争执的原因是小解提出超出服务范围的要求，民宿仅提供码头接送服务，无法在岛上任何景点接送。

老板拒绝后，她们便开始指责“服务差”、“旅行踩坑”，激怒老板后，老板提出可退款，但小解拒绝，这才引发后续争吵和网上的吐槽。

部分网友在了解情况后，仍坚持认为涠洲岛性价比不高，但也有一些网友持不同看法。

他们认为小胡等人有些小题大做，旅行本就是消费行为，是她们没有提前做好攻略，导致部分费用超出预期，不应完全归咎于当地。

随着事件持续发酵，当地相关部门回应称，对民宿、酒店房间入住人数并无硬性规定，具体情况需与商家沟通。

小胡表示自己已接到相关部门电话，也说明了情况，虽然最终处理结果尚不清楚，但相信在官方介入下，事件将得以妥善解决。

无论如何，这次事件对当地旅游业造成了一定影响，游客最关心的始终是旅行体验与花费。

若能在旅途中花更少的钱获得更好的服务，自然会吸引更多游客，这也是维持当地旅游经济发展的关键。

对于游客而言，提前做好攻略、了解当地规定、保持合理预期，或许是避免“踩坑”的有效方式，愿每位旅行者都能拥有愉快的旅程。

观威海 2025-07-24《三大一小入住民宿两床房被拒！民宿老板称拒绝入住和人数无关》

抖音@东哥在涠洲岛 2025-07-24 所发内容

抖音@尖叫的蝴蝶 所发内容

抖音@米粒麦子妈妈 所发内容

抖音@不言民宿(涠洲岛五彩滩店)官方号 2025-07-23