网红争议升级。
双方工作室互发声明交锋。
汪苏泷收回《年轮》演唱权。
张碧晨方坚称唯一原唱。
汪苏泷张碧晨,正式闹掰。
1/
这场争吵其实早有苗头。
2021年,某网红翻唱《年轮》时就说:“原唱只有张碧晨!”
她唱的时候,并不提汪苏泷也是原唱。
汪苏泷当时在脱口秀中调侃:
“这首歌除了张碧晨,其他都是我的。”
这话其实点出了这首歌有两个原唱版本。
但争议的种子已经埋下了。
到了7月22日,某网红在直播里又说:
“《年轮》唯一的原唱是张碧晨,汪苏泷只是写歌的。”
这话一出,两边粉丝吵翻了天。
更火上浇油的是,大家发现QQ音乐悄悄改了《年轮》的标签。
张碧晨唱的版本,移除了原唱两字,只剩下演唱者。
而汪苏泷的版本,还标着原唱。
这下彻底在网上炸开了锅。
#张碧晨被取消原唱身份#的话题一下冲上热搜。
吵得更凶了。
眼看事情越闹越大。
7月25日凌晨,汪苏泷的工作室出手了。
他们声明尊重音乐生长规则,但无法容忍持续争议。
宣布收回《年轮》授权,暂不授权该作品做任何演唱。
并提及《梦幻诛仙》也是双原唱。
这个双原唱的说法,明显是在回应争议。
两小时后,张碧晨工作室也坐不住了,立刻发声明反击。
强调张碧晨是《年轮》唯一原唱。
并列出2015年首唱时间、版权登记等证据。
称合作时未被告知有双版本,并宣布告别《年轮》。
至此,汪苏泷张碧晨,正式闹掰。
2/
其实在这件事之前,汪苏泷一直很体面。
当初第一次有人说《年轮》原唱问题时,
他就用开玩笑的方式回应:
“其实《年轮》这首歌词曲是我,原唱是我。
就这么说吧,除了张碧晨,这首歌都是我的。”
这话既说明了自己是创作者,也承认了张碧晨的演唱功劳。
他们的合作一直不错。
汪苏泷不仅给张碧晨写了《年轮》,还写了《梦幻诛仙》、《下一秒》等歌。
十年了,汪苏泷从来没拦着张碧晨唱《年轮》。
去年汪苏泷开演唱会,还特意请了张碧晨来当嘉宾。
两人一起合唱《年轮》,粉丝们都夸是神仙合作。
有人替张碧晨打抱不平。
“歌是张碧晨唱火的,现在汪苏泷收回授权,路越走越窄,小孩脾气该收收了!”
其实汪苏泷要是想收回授权,早就收了,何必等到现在?
十年间,汪苏泷作为创作者和版权方,完全有权力这么做,但他没有。
这次突然收回授权,更像是被唯一原唱的说法逼急了,不得不反击。
汪苏泷本身是个很有才华的创作歌手。
他写的歌,像《一笑倾城》、《有点甜》、《耿》,大家都耳熟能详。
他给别人写的歌,像《年轮》、《剑魂》,也证明了他的实力。
就算这些年他发的新歌少了,大家依然记得他那些好听的旋律。
3/
《年轮》的争吵,反映了音乐圈一个普遍的问题:
版权不清,规则混乱。
像某网红,在直播间翻唱《年轮》收费。
却不说明这首歌真正的创作者是谁。
这种靠翻唱别人歌曲赚钱的情况,在网上很多。
音乐平台标签乱贴也添乱。
QQ音乐给张碧晨版去了原唱标签,
网易云音乐一直写双原唱,
酷狗音乐又只标张碧晨。
平台各说各话,把听众都搞糊涂了。
很多歌手都吃过版权的亏。
邓紫棋就说过维权不容易。
周杰伦写的歌,像《淘汰》、《世界末日》,也经常被误认为是演唱者自己写的。
如果大家只记得谁唱的,却忘了是谁辛苦创作的。
音乐创作的热情会被打击,好歌也会越来越少。
其实,双原唱本来很正常。
汪苏泷创作得好,张碧晨唱得好,这首歌才能成为经典。
但网红为了吸引眼球乱说话,平台为了流量乱贴标签。
硬是把一件合作共赢的好事,变成了争吵。
4/
网上的热闹吵完了,留下的只有伤痕。
张碧晨那句“好好告别”成了真。
有网友在歌下面留言感叹:
“歌还是那首歌,唱歌的人却不能再唱了;
十年情谊,抵不过网上吵吵闹闹的一夜。”
张碧晨不能再唱那句“密密麻麻是我的自尊”,
汪苏泷的歌也失去了他最熟悉的声音。
这场争吵,没有赢家,只有遗憾。
唯有尊重创作者,保护好创作音乐的土壤,才能让更多好歌能长出来。
毕竟,没有根的树,开不出下一个十年繁花。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.