这俩居然也开撕了？

张碧晨：我是原唱。

汪苏泷：那别唱了。

如上面热搜所示，汪苏泷收回了张碧晨对于歌曲《年轮》的演唱授权。

就...为啥这么突然？

得从一个叫@旺仔小乔的网红说起。

这网红一直因为蒙面唱歌而被熟知，目前在各大平台人气不低，但最近因为要开一场万人蒙面演唱会而备受质疑。

且不说没有任何一个歌手在演唱会上蒙面，不让粉丝看到脸。

这样和看网上视频或者去音乐app听歌有什么区别？

就说这@旺仔小乔演唱会准备的歌单吧，居然没有一首是原唱，全是翻唱。

没歌开什么演唱会啊？

然后大家伙儿发现她歌单里面有《年轮》；

而她在21年呢，因为翻唱《年轮》的时候只标注了张碧晨是原唱，而没有标注汪苏泷的原唱，被粉丝提醒过。

那次即使被提醒，她依然没有把汪苏泷给标注出来...

因为人家@旺仔小乔当时就说了，不管自己再翻唱多少遍《年轮》，这歌的原唱就是张碧晨。

这下好，因为演唱会事件翻车之后，@旺仔小乔她曾经关于歌曲《年轮》的这番言论被再度翻出。

于是当时没发现这事儿的汪苏泷粉丝，以及发现了但是无力维权的粉丝，都借着这次@旺仔小乔的翻车，向她且讨要说法。

眼瞅着争议大乱炖，各大音乐平台开始变动《年轮》这歌的“原唱”标志：

至此，事态升级。

已经不单单是对@旺仔小乔的声讨了，而演变成了汪苏泷和张碧晨的原唱之争。

不过也没争多久，眼看着两天过去，张碧晨那边没有发声，汪苏泷这边先声了。

今天凌晨，汪苏泷公司官方发博，确认了《年轮》就是双原唱，同时表示讲收回这首歌的演唱授权：

结果没多久张碧晨工作室那边也下场了！

说要 维护张碧晨女士作为该作品唯一原唱的合法权益，然后按时间线罗列出一堆证明张碧晨是唯一原唱的证据...

还把自己当做受害者一样，跟《年轮》这首歌告别。

张碧晨粉丝为自家偶像感到委屈，说张碧晨无妄之灾，把歌曲唱火了，结果汪苏泷那边不认账了。

但实际上整件事站汪苏泷的围观路人网友要多得多...

首先张碧晨工作室发的声明就有问题。

声明里写张碧晨在受邀演唱歌曲的时候并不知道还有其他艺人再版，所以张碧晨是唯一原唱。

实际上《花千骨》这部剧在宣传之初，官方在艾特《年轮》原唱的时候，艾特的就是汪苏泷和张碧晨两个人。

其次律师也说了啊。

我国《著作权法》中并没有“原唱”这一法律概念而， 汪苏泷作为词曲作者，享有完整的著作权，其中包含“复制、发行、表演、信息网络传播”等权利。

最后，汪苏泷虽然一直是唱作歌手，但他这不是那么纠结原唱身份的人。

他给很多歌手写过很多歌，但是在提到“原唱”的时候，他都会把这个身份给那位演唱他歌曲的歌手。

这事儿到后面汪苏泷公司老板都下场了，说当初收到《年轮》项目需求时，项目方就是要求汪苏泷创造并演唱的。

有事实在前，又遇到张碧晨那边列出那么长的时间线，一定要坚持自己的唯一原唱身份...

就是因为被逼急了，感觉被背刺了，汪苏泷才在强调完双原唱之后，收回版权的。

而且争这“原唱”位置真的没意思...

两版本各有各的优点和特色，歌迷喜欢哪一版就收藏哪一版听好喽。

就连汪苏泷在早前的采访里也说了，二者各有千秋：

搞不懂张碧晨对这“唯一原唱”的执念为什么那么深？

且不说争赢了也不会给张碧晨颁发格莱美奖，就说现在这样，闹的汪苏泷直接收回版权了，很不体面哎。

毕竟汪苏泷之于张碧晨怎么也是圈内前辈，两个人之前还有过合作舞台。

现在搞成这样，基本是双输局面吧...

虽然粉丝都在说汪苏泷这是典型爽文大男主，把自己失去的东西给拿回来了。

目前《年轮》在各个平台就只有汪苏泷版本了。

但实际是《年轮》这首歌的传播度也在减少...

毕竟也是少了一版经典啊。

那谁得利了？

旺仔小乔。

汪苏泷和张碧晨两家团队这么一折腾，大家都快忘了事情的始作俑者是谁了。

这姐不是明星，开演唱会卖票价格却胜似明星也快被忘了...

短时间内全把目光转到了汪苏泷和张碧晨这边，自己美美隐身。

这招真的牛哈！

但其实不止汪苏泷，被这位网红@旺仔小乔蹭过的艺人还真不少！

比如22年，这@ 旺仔小乔翻唱了鞠婧祎的《恋爱告急》，然后居然说自己是原创，拿了版权的。

并且在平台上也只标了自己是原创，更讽刺的是，其版本标注未经同意不可翻唱？？？

可这歌谁都知道是鞠静祎的啊！

放到@旺仔小乔这里不仅是她的了，还引导自己粉丝去网暴鞠静祎和素人粉丝。

So，破案了，整件事最恶心的就是这网红！

汪苏泷粉丝和张碧晨粉丝也别打没用的仗了。

既然事情已成定局，不如都把锤头扔在@旺仔小乔那边，毕竟她才是源头哎！

（部分图片来源于网络，不做任何商业用途，版权归原作者所有）