7月22日，上思县人民法院在妙人民法庭通过“法官释法+老法官调解”双轨机制，成功化解一起9万元熟人借贷纠纷。被告邓某某当庭与原告杨某某达成调解协议，并承诺“尽快落实”，真正实现案结事了政通人和。
熟人借款引纠纷，证据争议成焦点
2024年1月27日，邓某某以工程资金周转困难为由向杨某某借款9万元，并立下借据承诺尽快偿还。然而还款期限届满后，虽经杨某某多次催讨，邓某某始终以各种理由拖延，分文未还。无奈之下，杨某某诉至法院。7月22日庭审中，原被告双方对借款用途、还款期限等事实各执一词，互不相让。在庭审过程中，承办法官敏锐捕捉到双方“熟人关系”这一突破口，认为案件具备调解基础，遂启动“调解优先”机制。
新老法官联动，情理法交融促和解
为提升调解质效，法庭特邀资深退休法官原民事审判庭庭长李阳春“出山”协助。李阳春凭借30余年民事审判经验，以“老大哥”身份拉近距离，从“朋友一场”到“诚信为本”，逐条释明《民法典》借款合同条款。承办法官则针对证据薄弱环节，现场指导原告补充转账记录、微信聊天记录等佐证，打消被告侥幸心理。
“你们当年一个敢借、一个真帮，现在别让9万块毁了半辈子交情！”李阳春一句掏心窝的话，让邓某某当场哽咽。在“证据指引+情理疏导”双重作用下，原、被告逐步回归理性。杨某某考虑到实际情况，主动在债务金额上作出让步，邓某某亦认识到自身责任，承诺积极履行。最终，双方摒弃前嫌，当庭达成由邓某某偿还杨某某6万元，其余分期付清的一致意见，纠纷得以实质化解。
民间借贷纠纷看似简单，却往往牵涉人情与法理。在妙法庭通过耐心调解，既解决了矛盾，又修复了社会关系，真正实现了“案结事了政通人和”。下一步，上思法院将继续坚持“如我在诉”的理念，结合情理法相融的工作方法，为群众提供优质、高效又贴心温暖的司法服务，让“枫桥经验”在上思落地生根、开花结果。
来源：上思法院
编辑：黄舒婷
责编：吴凰汇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
