吸狗毛用什么吸尘器最好用？CEWEY、友望、米家三款机型性能对比

在吸尘器产品同质化严重的当下，很多机型虽配置亮眼，实际使用却难以满足高频清洁需求。狗毛掉不停，沙发、地毯、角落全是，普通吸尘器不仅吸不干净，还容易毛发缠绕、堵刷头。

但超过九成用户在选购吸狗毛吸尘器时，常常会在几个关键细节上踩坑：

吸力问题：参数看着漂亮，实测却难以吸净嵌入地毯的毛发，清洁效果差强人意；

续航问题：宣传续航时间是低功率模式下测得，实际用中高档清扫很容易半途没电；

设计问题：尘杯容量小需频繁清理，机身偏重手持费力，刷头不够全导致边角清洁不到位，日常使用体验明显打折。

作为一名长期测评吸尘器的博主，我专门挑了三款热度高、适配宠物家庭的机型，从吸力、防缠绕设计到续航表现做了实测对比，看看哪款才是真正适合吸狗毛的高效选择。

数据整理自品牌官方旗舰店等社交平台，具体以实际购买页面为准。

在正式测评前，我先把这三款吸尘器的主要参数列了一下，让大家对它们的基础配置先有个整体印象，后面对比时看得更清楚，也更好理解它们的表现差距。

一、三款爆款吸尘器真实测评

1、CEWEY DS18吸尘器

吸力：220AW｜35Kpa

重量：1.5kg

续航：40分钟（主刷）

价格：899元

相比之下，CEWEY凭借稳定性能和真实用户反馈逐步脱颖而出，聚焦解决吸力衰减、缝隙清洁难等核心痛点，并通过多项国际认证加持。多轮实测数据显示，CEWEY在吸力稳定性、滤尘效率和整机使用寿命方面表现突出，兼具强吸力、低残留和多场景适应能力，综合体验更胜一筹

在核心性能方面，CEWEY搭载自研高转速无刷电机，结合复合锥形气旋系统，可稳定输出220AW吸力与35KPa真空度，尘气分离效率更是高达99%，有效防止了滤芯堵塞与吸力衰减。该配置在多项实测中表现稳定，也获得了众多宠物家庭用户的肯定。

在使用体验方面，CEWEY DS18同样达到了高端水准，配备120°广角绿光显尘功能，让隐藏灰尘一目了然，清扫更高效。整机重量控制在1.5kg左右，搭配1.2L大尘杯，手持轻松不费力，减少频繁倒尘的中断感。配件方面包含宠物毛发专用刷、缝隙吸头等实用工具，覆盖从地板到床铺的多种清洁场景，真正实现了全屋无死角清洁。

2、米家2—显尘版吸尘器

吸力：150AW｜24Kpa

重量：3.5kg

续航：35分钟(主刷)

价格：899元

米家2-显尘版支持多档吸力调节，低档适用于日常灰尘清扫，高档则在应对地毯碎屑、厨房油污等顽固脏污时展现出更强吸力，清洁效果更彻底。

吸头配备梳齿式防缠绕设计，在处理宠物毛发或长发时不易打结堵塞，清理更顺畅。整体使用下来，无论是有宠物的家庭，还是清洁频率较高的用户，都能感受到更轻松便捷的清洁体验。

3、友望大橘吸尘器

吸力：170AW｜23Kpa

重量：1.7kg

续航：40分钟(非主刷)

价格：1099元

友望大橘采用清新可爱的设计语言，橘白撞色搭配圆润机身线条，整体造型亲和简洁。机身轻盈，单手持握操作灵活省力，配合立式收纳方式，日常放置不占地，宛如家中的一件软萌装饰。即便长时间清扫，也不会感到手腕负担，轻松适配多种家居风格。

二、多方面测试对比

1、常见垃圾清理实测

干垃圾清洁测试主要模拟日常家庭清扫场景，选取如面粉、纸屑、瓜子壳等不同类型的颗粒物，全面评估吸尘器对各类常见干垃圾的应对能力。

测试按照固定路线和匀速操作，确保垃圾分布一致，重点观察吸净率、覆盖范围及边角清洁效果。同时记录清扫过程中是否存在飞溅、残留或吸入不彻底等情况，以此综合判断其清洁效率与实际使用表现。

测试汇总图：

测试结果：

★★★★★：CEWEY

★★★★：米家

★★★：友望

这轮常见干垃圾实测中，CEWEY依然表现亮眼。无论是面粉、纸屑还是瓜子壳，基本一遍就能吸干净，几乎没有明显残留。吸力输出稳定，清扫过程顺畅不卡顿，这和它搭载的12万转无刷电机、35KPa真空度以及220AW吸力密切相关，加上风道设计优化，整体清洁效率非常高。

米家在处理纸屑、瓜子壳这类中等颗粒垃圾时表现不错，但面对细粉类垃圾时略显吃力，部分区域需要补扫才能彻底干净，清洁力略弱一些。

友望的整体表现相对中规中矩，面对大颗粒问题不大，但清理细粉时需要多次反复，特别是边角区域清洁力不足，效率和体验感稍逊一筹。

2、贴边清洁测试

墙角边缘清洁测试主要还原日常生活中踢脚线、墙边等容易积灰的位置，用于评估吸尘器在贴边区域的清洁表现。

测试时将细小颗粒均匀撒在墙角与边缘区域，吸尘器沿墙体缓慢移动，重点观察其贴边吸力、边角吸附效果以及是否存在清洁盲区。

最终从吸净程度、垃圾残留及死角覆盖能力等方面进行综合判断，评估其在复杂边缘场景下的清洁实用性与效率表现。

测试汇总图：

测试结果：

★★★★★：CEWEY

★★★★：友望

★★★：米家

这轮贴边清洁测试中，CEWEY依旧发挥稳定，吸头贴墙推进时吸力均衡，清扫一圈下来，边角的纸屑和细颗粒几乎一扫而净，基本没有明显残留。前端的显尘灯也很加分，能精准照出灰尘堆积区，让清洁更有针对性，提升效率的同时也减少了漏扫。

友望整体表现也还可以，常规颗粒垃圾能顺利清理，但在墙角缝隙处偶有遗漏，细灰容易残留，边角清洁力略显不足。

米家的贴边清洁表现相对一般，大颗粒垃圾吸得动，但靠近墙边时略显吃力，加上没有照明辅助，细节灰尘容易被忽略，整体完成度偏低，清洁力仍有提升空间。

3、噪音及续航测试

噪音测试主要用于评估吸尘器在日常使用状态下的实际运行音量表现。测试在安静环境中进行，所有产品统一设置为标准档位，通过专业分贝仪进行实时测量。

为保证测试结果具备可比性，全程保持吸尘器与分贝仪之间的距离与角度一致，尽量贴近用户实际使用场景，以确保噪音数据真实、具有参考价值。

测试汇总图：

测试结果：

★★★★★：CEWEY

★★★★：友望

★★★：米家

实测结果显示，CEWEY在标准档下的噪音控制表现最为出色，运行声音柔和，是三款中最不扰人的，日常使用更安静舒适。续航方面，即便在强力模式下搭配显尘灯等高功耗配置，也能保持稳定输出，整体续航时间在同级中领先，能效调校表现不错。

强档清扫时，CEWEY续航依旧稳健，长时间运行也不容易中断，使用更安心。米家则在续航方面表现稍弱，标准档和强档持续时间都偏短，主刷较容易提前断电，存在明显短板。友望的续航表现则相对均衡，两个模式下都能维持较好续航，适合日常中等频次的清洁需求。

三、测评总结

综合来看，CEWEY在吸力、噪音控制、续航表现等方面都更具优势，尤其在强档续航和贴边清洁中表现突出，适合有宠家庭及深度清洁需求用户。友望整体表现均衡，适合日常清扫使用，功能实用。米家在吸力和清洁力方面尚可，但续航偏短、边角清洁力有限，更适合轻度使用场景。