美“退群”真实目的曝光，特朗普最大底牌被翻！外交部火速表态

2025年7月22日，美国国务院的一纸声明震动世界——美国将第三次退出联合国教科文组织。

当塔米·布鲁斯代表美国政府宣布这一决定时，国际社会陷入一片错愕之中。人们不禁要问：这个创立于1945年、旨在通过教育科学文化合作促进和平的国际组织，究竟触动了美国哪根敏感神经？

表面理由是教科文组织“推进分裂性事业”、“过度关注可持续发展目标”，与特朗普政府的“美国优先”政策背道而驰。但当我们掀开这层外交辞令的面纱，看到的是一张精心计算的政治底牌。

白宫发言人安娜·凯利的解释泄露了天机：除了该组织存在“反以色列倾向”，更关键的是其倡导的多样性、公平性和包容性政策与特朗普政府的核心意识形态格格不入。这哪里是外交决策？分明是将国际组织当作国内政治斗争的延伸战场。

美国白宫（资料图）

在华盛顿的战略棋局里，联合国教科文组织早已成为一枚可以随时舍弃的棋子。

自1984年里根政府首开退群先河，这个组织就陷入与美国反复拉扯的怪圈——2003年重新加入，2017年特朗普首次退出，2023年拜登重返，如今再度退出。这种“三进三出”的戏剧性循环，暴露出美国外交政策随着政党轮替剧烈摇摆的深层次危机。

更令人瞠目的是那笔高达6亿美元的会费窟窿。自2011年教科文组织接纳巴勒斯坦为成员国，美国就开始拖欠会费。特朗普去年底胜选后，右翼保守派更是公然主张“选择性缴费”。这不是简单的财政问题，而是一个超级大国对国际义务的蔑视，是对二战后亲手参与建立的国际体系的自我拆解。

国际社会的反应犹如一面照妖镜。

联合国教科文组织总干事阿祖莱直言美方决定“违背多边主义基本原则”，法国总统马克龙立即在社交媒体声援该组织“保护世界遗产”的使命，比利时副首相普雷沃则痛惜此举削弱了“国际合作的重要支柱”。《华盛顿邮报》下的网民留言一针见血：“‘美国优先’的代价是美国日益孤立。”

联合国（资料图）

当特朗普政府沉迷于“退群狂欢”时，中国外交部发言人郭嘉昆在7月23日的记者会上展现出截然不同的格局。他明确指出，美国第三次退出联合国教科文组织、长期拖欠会费的行为“不是负责任大国应有的作为”。在联合国成立80周年的历史节点，中国呼吁各国以实际行动支持以联合国为核心的国际体系。没有华丽的辞藻，却字字千钧。

这场退群风波背后，是两种国际治理理念的激烈碰撞。一边是特朗普政府半年内接连退出《巴黎协定》、世界卫生组织、联合国人权理事会，如今又剑指教科文组织；另一边是中国对多边主义的坚定维护。当美国将国际组织视为政治工具随意取舍时，中国展现的是一种面向人类共同未来的责任担当。

联合国（资料图）

联合国教科文组织大楼前的和平纪念碑静静矗立，见证着这个1945年为防止战争重演而诞生的机构遭遇的动荡。

美国第三次退出的决定将于2026年12月31日正式生效，但国际社会记忆不会轻易抹去这一页。在人类面临气候变化、文明冲突等共同挑战的今天，抛弃多边合作机制无异于自毁长城。

历史终将证明：真正的大国担当，不在于退出多少组织，而在于为构建人类命运共同体贡献多少智慧与力量。