卢德铭若没牺牲，而是一直在一线指挥，建国后会成为元帅吗

卢德铭作为秋收起义的重要军事指挥员（时任工农革命军第一军第一师总指挥），年仅22岁便不幸陨落，成为我军初创阶段牺牲级别较高的一位军事将领，若他能够幸存并持续参与革命直至建国，在每个阶段都担任重要职务继续在战场上施展自己的指挥才能，1955年授衔，会不会有成为元帅的可能呢？

卢德铭在北伐时期已是叶挺独立团营长（该团为中共直接掌握的首批武装），后任武汉国民政府警卫团团长（该团是秋收起义主力来源），这一经历与十大元帅中的林彪（黄埔四期，南昌起义时任连长）、罗荣桓（秋收起义基层干部）相比更为突出。

秋收起义时，卢德铭是毛泽东的直属军事助手（毛为前委书记，卢任总指挥），其地位高于多数当时这支部队中后来成为元帅大将的将领，若未牺牲，很可能在井冈山时期担任红四军高级职务（类比朱德、陈毅）。

十大元帅均曾在土地革命时期担任军级以上职务（如林彪1932年任红一军团军团长）。卢德铭若未牺牲，按秋收起义部队整编后的发展轨迹，极可能成为红四军核心将领（类似王尔琢，后接任者均为元帅）。

参考徐向前（因伤病缺席部分时期仍评元帅），若卢德铭能保持类似聂荣臻（开辟根据地）或罗荣桓（政工体系建设）的贡献，仍可满足标准。

加上卢德铭与毛泽东的早期合作经历（秋收起义决策中支持毛的意见）可能增强其政治资本，类似罗荣桓的背景。

早期牺牲将领（如黄公略、伍中豪）的历史评价可能不一而论，实际上，若没牺牲，存活者需面对长征、肃反等复杂考验，能否持续保持影响力存在不确定性。

叶挺（新四军军长）若存活可能依旧高于卢德铭的发展空间，但叶的非党员身份使其元帅资格存疑。

十大元帅的评选涉及红军三大方面军（一、二、四）、八路军三大主力师（115、120、129）及新四军的代表平衡性，卢德铭的秋收起义背景可能归入红一方面军体系，与林彪、罗荣桓存在一定重叠。

类似案例的情况，许继慎（红一军军长，1931年牺牲）若存活，大概率具备元帅资历；萧克（红二方面军副总指挥）因多方面原因仅授上将，显示早期资历并非唯一标准。

建国后高级将领中缺乏秋收起义的直接代表人物（谭政大将主要代表政工系统），卢德铭可能填补这一空缺。

综合分析，卢德铭若未牺牲，而是持续输出直到建国后，被评为元帅的概率超过70%。其关键优势在于：

秋收起义核心指挥员的不可替代性、与毛泽东的早期合作关系、填补红军源头性武装（警卫团-秋收起义-红四军）的代表需求。

但需考虑其实际军事才能的持续表现（对比林彪的战功）、政治适应能力等因素。最可能的结果是位列元帅后几位的位置（8-10位），那时，元帅名额或许会多出几个。

不过，历史就是历史，我们所做的假设仅仅是为了缅怀为了革命和信仰而甘愿抛头颅洒热血的革命先烈，他们的牺牲不是结束，而是继续鼓励后辈们奋勇向前的开始！