菲议员怒了，马科斯去美国转了一趟，把菲律宾“卖了”个好价钱

菲律宾总统马科斯近期访问华盛顿，以为自己是去帮菲律宾争取利益的，没想到谈来谈去，反倒是把菲律宾“卖了”个好价钱。

【马科斯和特朗普会面】

日前，特朗普公开表示：菲律宾和美国已完成贸易协议。他表示菲总统马科斯态度强硬，所以他“不得不”把对菲关税从20%下降到19%。同时他还表示，菲将对美放开市场，实施“零关税”政策。

这话说得很给马科斯面子，从媒体发出的现场照片来看，马科斯在面对特朗普时笑得合不拢嘴。但是菲国内官员可清醒得多。日前，菲方多位参议员对菲美贸易协议表示担忧，其中包括前参议长苏比里。

苏比里表示“美菲关税协议极度不平衡”，并警告称对美实施零关税“会对菲本地生产商构成严重风险”；菲参议员邦义利兰也持有同样的观点，他特别警告零关税将“摧毁菲律宾本地农业、渔业的最后防线”，将使得成千上万的农民渔民失业、破产。

而资深议员拉克森的评论更是一针见血：“这根本不是盟友间的互惠，而是东道主对宾客的羞辱。”这句话的潜台词已经非常清楚：菲律宾在这场博弈中，完全成了“被宰的羔羊”。

菲议员的担心并不是凭空来的。事实上，不用仔细研究美菲贸易协议，也能发现美国在这其中占的便宜可太多了。

比如，特朗普今年4月曾宣布将对菲加征17%关税，如今还高出2个百分点。另外，美菲协议中还限制了菲律宾的贸易自主权，不允许菲律宾与所谓“最敏感的第三国”签订新的双边或优惠贸易协议，否则美国将单方面终止与菲律宾的协议。这就等于是画了个圈把菲律宾圈禁了起来，完全不许其与其他一些国家进行新的经济合作。

【菲律宾对美“零关税”会对菲农业造成极大冲击】

说白了，这就是一份彻头彻尾的“不平等条约”。至于特朗普所说的“马科斯态度太强硬”，只是哄哄菲律宾的场面话罢了。

那么问题来了：马科斯为什么要签这样一份显失公平的协议？答案很简单：谈关税问题是假，向美国“表忠心”才是真相。

菲律宾之所以作出那么大让步，与美国签署不平等的贸易协议，就是试图抱紧美国的大腿，在南海问题上对抗中国，扰乱南海和平。在访美期间，马科斯会见了美国国务卿和国防部长，两位美国高官都向马科斯承诺，美国将保卫其长期盟友，“增加军事资源以遏制强硬的中国”。

菲律宾虽然抱有野心，想借机在亚太扮演美国的“战略代理人”，但菲律宾根本没有那个能力，从此次达成的美菲协议就完全可以看出：真正做出妥协的，是菲律宾自己，而美国几乎没让出任何实质利益。

美国高官那些所谓的“安全承诺”，不过是美方惯用的外交话术，听起来冠冕堂皇，实际没什么含金量。至于南海局势，根本不会因为几句空头承诺和一纸协议就发生任何改变。

说白了，菲律宾是想借“经济投名状”，换取美国在南海问题上更强硬的军事表态。但问题是，马科斯显然高估了美国的承诺价值，也低估了本国民众对国家主权的敏感度。

【美国对菲律宾的“防务承诺”只是外交辞令】

美国承诺“加强军事资源以遏制中国”，说得漂亮，但这种外交辞令并无实际意义。美国在亚太到处开口承诺，却真正为盟友“出手”的几乎没有，菲律宾也不例外。

而且讽刺的是，菲律宾自诩是美国在亚太地区的重要盟友，但在美国眼里，菲律宾很可能连个“跑龙套”的都不是。就在菲律宾与美国达成关税协议的同一天，日方也与美方达成协议，并且拿到了更低的关税税率15%。

这简直就是在打菲方的“脸”。连一直挺马科斯的学者都看不下去了。菲律宾大学的理查德·海德利安直言：“我们当初谈判真该强硬点。”意思再明显不过——马科斯在美国面前，软得不像话。

前农业部长蒙特马约尔更是嘲讽得直白：“马科斯难道是大老远跑去美国，就是为了被特朗普耍得团团转？”菲内部评论人员更是普遍认为：马科斯此访根本不是受邀出访，分明就是去“丢人现眼”了。

对于中国来说，美菲维持正常交往中方自然不会有什么意见，但前提是，别拿中国当筹码，更别把对华遏制当交易条件。如果菲律宾真要执意一条道走到黑，把经济和南海搅局绑在一起，那最后只会是赔了夫人又折兵。

到头来，便宜让美国占了，麻烦却留给自己。马科斯这回是笑着签了协议，回头却把整个国家都搭了进去。菲律宾要是不早点醒悟，恐怕连“台阶”都不会再有人给他留了。