第10期:消费股为什么这么稳?

分享至

1. 为什么消费行业这么多年总能“活下去”?2. 可选消费和必需消费有啥本质区别?3. 消费股的盈利和估值表现到底如何?它为什么成了机构抱团的底仓?4. 如何投资消费股?

你好,继续为你解读《美股70年》。如果说美股市场是一个跌宕起伏、风云变幻的江湖,那么消费板块就是那个看似低调、却始终屹立不倒的扫地僧。每一轮牛熊转换、每一场金融危机,都有一批消费品公司,如定海神针般守住市场的底线,几十年如一日地成为资本的底仓,你有没有想过这是为什么?

首先,我们知道,人要活下去,就得吃饭、喝水、穿衣、用日用品。所谓“消费刚需”,其实是人类社会最原始、最不可撼动的基本面。你可以暂时不买房、不买车,甚至放弃旅游和娱乐,但没有哪个人能长时间不吃饭、不喝水、不用洗发水、不穿衣服。这种“你不买不行”的属性,是消费行业穿越周期的最大护城河。

其次,是它能不断扩容的市场规模。过去几十年,美国人口从1.8亿增长到现在超过3亿,家庭消费支出占GDP的比重始终保持高位。消费行业就像一条缓缓流淌的大河,表面不起波澜,实则一点点蚕食着整个经济的体量。每增加一口人,就多一份消费需求,每一次收入提升,都为消费行业注入新活力。市场规模的自然扩张,给消费板块带来了穿越牛熊的底气。

你可能会问:世界上很多行业的人口都在增加,为什么只有消费行业能如此稳定?道理其实很简单——除了刚需,消费品还有高度分散、极强的品类创新能力。从百货、超市到便利店、线上电商,消费场景不断拓展,渠道革新让更多商品更快进入家庭。行业内部的迭代优胜劣汰,不断提升整体抗风险能力。

正因为有了规模基础和品类创新,消费行业即使遇到宏观风险,也总能在低谷期快速调整、在高峰期平稳扩容。

从历史的维度来看,每一次金融危机、每一次全球性衰退,最先“躺平”的往往是奢侈品、投资品,最后坚守战线的总是消费品。即使在2008年最艰难的时候,美股必需消费品的盈利只是放缓,并未出现连续亏损。那一年,有多少金融、能源、科技公司一夜之间蒸发了数百亿市值,消费品公司却大多安然无恙。这种对宏观风险的免疫力,并非偶然,而是行业底层结构使然。

但说到消费行业“活下去”的能力,必须进一步细分“必需消费”和“可选消费”这两大分支。很多投资者对二者的差别并不敏感,甚至以为所有的消费股都是一样稳健,其实这种误解很容易吃大亏。

什么是必需消费?顾名思义,就是生活不可或缺的商品和服务,比如食品、饮料、家居日用、个人护理、基础医药等。它们的最大特点是需求刚性高,对经济波动不敏感。不管外面发生什么,大家还是得买米买盐、刷牙洗脸。

相比之下,可选消费则是完全不同的逻辑。所谓可选,就是“想买可以买,不买也能活”的商品和服务,比如家电、汽车、旅游、品牌服饰等等。你不买星巴克、不换iPhone、不出国旅行,生活照样继续。但只要经济繁荣、收入提升,大家立刻愿意为品质生活买单。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版