河北
声明:本文情节皆为虚构，人物、地点、事件是基于艺术表达的创作，与现实无关。所用图片并非真实人物影像，仅作辅助叙事。本文借虚构故事传递积极价值观，呼吁读者遵纪守法，弘扬友善、正义等正能量，共建和谐社会。
“妈，您怎么不接电话啊？”
电话的听筒里，传来“嘟…嘟…”的忙音，一声声，像小锤子一样敲在王海生的心上。
他从早上九点开始，就一直在给独居的母亲打电话，可一整个上午，电话都无人接听。这对于每天都会和自己通电话报平安的母亲来说，极不正常。
一股强烈的不安，攫住了他的心脏。
他立刻打给了住在母亲对门的邻居张阿姨，请她帮忙去敲门看看。
几分钟后，张阿姨的电话回了过来，声音里充满了惊恐和颤抖。
“小王！不好了！你……你快回来吧！你家门虚掩着，我一推就开了，你妈她……她倒在客厅里，全是血！”
01.
市刑侦支队副支队长赵建军赶到现场时，已经是下午三点。
案发地，是一个有些年头的老式居民楼。受害人，名叫林淑珍，72岁，一名退休的中学语文教师。
赵建军踏入房门，一股淡淡的血腥味和老人身上特有的、混杂着药油和岁月的气息，扑面而来。
客厅里，一片狼藉。抽屉被拉开，衣物被翻得满地都是，显然是经过了野蛮的洗劫。
而那位退休教师，瘦小的身躯蜷缩在沙发旁，额角有明显的钝器伤，已经失去了生命体征。她的身旁，散落着一本被撕扯得破破烂烂的相册。
法医正在进行初步勘验，赶来奔丧的儿子王海生，正趴在门外撕心裂肺地痛哭，被两名年轻警员死死拦住。
“初步判断，死亡时间在今天上午九点到十点之间。”一名年轻的刑警向赵建军汇报道，“致命伤是后脑的颅骨碎裂，凶器……应该就是旁边那个倒地的铜质摆件。”
“典型的入室抢劫杀人。”另一名警员补充道，“我们问了死者的儿子，老人平时有点积蓄，大概三四万块钱，都放在卧室的一个铁盒子里。现在，铁盒子不见了。”
赵建军点了点头，没有说话。
他蹲下身，戴上手套，捡起了那本被撕烂的相册。相册的封皮上，有几个娟秀的烫金字——“桃李满园，八八届三班”。
他的目光，在房间里缓缓扫过。
这间不大的屋子，处处都透着一位老教师的清贫和体面。墙上挂着几幅自己写的毛笔字，阳台上养着几盆长势喜人的君子兰。
是怎样残忍的凶手，才会对这样一位手无寸铁、风烛残年的老人，下此毒手？
就为了那区区几万块钱？
赵建军今年五十六，快到退休的年纪了。他办了一辈子案子，见过各种各样的凶徒，但每一次面对这种针对弱者的暴行，他心中的那股火，都压不住。
02.
案件的调查，很快就展开了。
根据对门张阿姨的证词，她在上午九点半左右，似乎听到林老师家里传来一阵门铃声，和一句模糊的“有您的快递”。
快递？
警方立刻对小区的监控进行了排查。果然，在九点二十五分，一个穿着某知名物流公司制服、戴着口罩和鸭舌帽的年轻男子，提着一个包裹，进入了这栋居民楼。
十分钟后，他从楼里出来，帽檐压得更低，步履匆匆地消失在了监控的死角。
这个男人，有重大作案嫌疑！
然而，当警方找到那家物流公司，将监控截图给负责人看时，对方却给出了一个让调查陷入僵局的答案。
“赵队，我们查过了，这个人，不是我们的员工。”负责人指着截图上那人制服的细节，“他这身衣服，是仿冒的。你看，我们公司的Logo，领口这里是刺绣的，他这个，是印上去的。”
假快递员！
这是一个精心策划的、针对独居老人的“骗开门”式抢劫杀人案！
凶手利用了老年人对快递不熟悉、防范意识薄弱的特点，用最低的成本，实施了最残忍的暴行。
案件的性质，瞬间变得恶劣起来。
赵建军立刻下令，对全市范围内，近期发生过的类似入室盗窃或抢劫案进行并案分析。
结果，令人心惊。
在过去的两个月里，全市至少还发生了三起，针对独居老人的入室抢劫案。作案手法如出一辙，都是由“假快递员”骗开门，然后对老人实施暴力，抢走财物。
幸运的是，前三起案件的受害人，都只是受了些皮外伤，没有生命危险。
而林淑珍老师，成了第一个遇害者。
很显然，这是一个连环作案的、并且暴力程度在不断升级的犯罪团伙，或是一名丧心病狂的独狼。
再不抓住他，一定还会有下一个“林淑珍”出现！
03.
恐惧，在城市的老年人群体中，无声地蔓延。
子女们一遍遍地打电话，叮嘱家里的老人，不要给任何陌生人开门。社区的网格员和片警，也开始对辖区内的独居老人，进行重点走访和安全提醒。
一时间，“独居老人安全”成了这座城市最揪心的话题。
专案组承受着巨大的压力。
赵建军已经把办公室搬到了会议室，他吃住都在这里，巨大的白板上，贴满了案情分析图，密密麻麻，像一张蜘蛛网。
“查！”赵建军的声音，因为熬夜而嘶哑，“把所有受害人小区的监控，给我一帧一帧地看！把那个假快递员，给我从地里挖出来！”
海量的工作，让专案组的每一个人都疲惫不堪。
凶手非常狡猾，他每次作案，都选择在没有高清监控的老旧小区，并且都戴着帽子口罩，交通工具也是最常见的电动车。他就像一个生活在城市阴影里的蟑螂，肮脏，又难以捕捉。
所有的线索，都指向了一个模糊的、无法被锁定的背影。
调查，似乎走进了死胡同。
赵建军烦躁地点上一支烟，他再次拿起林淑珍老师的案件卷宗，一张一张地翻看着。
他的目光，最终，落在了那张被撕烂的相册的照片上。
为什么？
一个劫匪，在抢走了钱财之后，为什么要多此一举，去撕烂一本对他们毫无价值的旧相册？
这个细节，从一开始，就困扰着他。
他把这个疑问，在案情分析会上提了出来。
年轻的警员们，大多认为这没什么特别的。
“可能就是劫匪在翻找财物时，无意中弄坏的吧。” “或者，就是一种单纯的、施虐的变态心理。”
但赵建军，却固执地摇了摇头。
他觉得，这绝不是偶然。
这本相册里，一定藏着什么东西。某种，能刺激到凶手，或者对他来说，有特殊意义的东西。
04.
案件的转折，发生在一周后。
第四起案件的受害人，一位被抢走了退休金的老大爷，在医院里苏醒了过来。
因为受到了惊吓，他的记忆有些模糊。但他向警方，提供了一个极其重要的细节。
他说，那个“假快递员”，在把他打倒在地，抢走了钱之后，并没有立刻离开。
而是像疯了一样，在他家里翻箱倒柜。
他翻的，不是抽屉，也不是衣柜。而是书架，和床底的旧箱子。他把里面所有的旧书、旧报纸、旧相册，都翻了出来，一本一本地看，像是在寻找什么东西。
“他找了很久，嘴里还一直念叨着什么……”老大爷努力地回忆着，“像是在说……‘怎么没有’……‘不可能没有’……”
这个细节，让赵建军浑身一震！
他立刻将四起案件中，所有与“翻找旧物”相关的细节，都串联了起来。
他发现，四名受害人，都有一个共同的特点——他们都曾是教师。林淑珍老师是中学教师，另外三位，也都是退休的小学教师或幼儿园园长。
而那个被撕烂的相册，是一本毕业纪念册。
被翻找的旧物，大多是和他们教学生涯相关的，毕业照、荣誉证书、旧教案……
一个大胆到近乎荒唐的念头，在赵建军的脑中成型。
这个凶手，他抢钱，或许只是顺手而为。
他真正的目的，是来“寻仇”的！
他不是一个普通的劫匪。他是一个，或者代表着某一个，曾经被这些老师教过的“学生”。
他闯进这些老师的家里，疯狂地翻找着那些记录着过去的旧物，像是在寻找着什么证据，又像是在发泄着某种积压了多年的、扭曲的仇恨！
这个推论，让整个专案组都倒吸了一口凉气。
如果真是这样，那这个案子，就远比他们想象的，要复杂和黑暗得多。
05.
调查方向，立刻发生了180度的大转弯。
专案组不再把精力放在排查快递员上，而是开始对四名受害教师，曾经教过的所有学生，进行漫长的、几乎不可能完成的梳理和排查。
那是一个持续了数天数夜的、令人绝望的过程。
几十年的教学生涯，数以万计的学生名单。要在这么多人里，找到一个心怀怨恨、并且有暴力倾向的人，如同大海捞针。
就在所有人都快要被这浩如烟海的资料逼疯时，负责重新梳理林淑珍老师社会关系的张超，带来了一个微不足道、却又极其关键的信息。
“赵队，”张超的声音里带着一丝不确定，“我们重新询问了林老师的儿子王海生。他说，在案发前的一两个月里，他母亲曾经很高兴地跟他提起过，有一个她三十多年前教过的学生，叫高强，不知道从哪里找到了她的联系方式，经常会去看望她。”
“高强？”赵建军的眼睛眯了起来。
“是的。王海生说，这个高强，对她母亲特别好。隔三差五就提着水果、点心上门，陪老人聊天解闷。林老师当时还特别感慨，说自己一辈子教书育人，桃李满天下，老了还能有学生记挂着，值了。”
这个信息，像一颗投入死水潭的石子，激起了层层涟漪。
一个对老师如此“感恩戴德”的学生，怎么会与那个残忍的凶手形象联系在一起？
这不合逻辑。
但赵建军，却敏锐地捕捉到了一丝不对劲。
“去查！”他立刻下令，“把这个高强的全部资料，都给我调出来！”
一个小时后，高强的个人档案，被放在了赵建军的办公桌上。
然而当赵建军看完档案后，却如被雷劈一般愣住了。
