2013年9月13日,刚刚被王健林超过的前中国首富宗庆后,在杭州上城区其住处附近遭人袭击,左手两根手指肌腱被砍断,随即被送往附近的浙江大学附属第二医院救治。
不过,该凶手仅仅被刑事拘留15日,并未受到刑事处罚,难道宗庆后原谅了他?
通稿说宗庆后是在上城区老宅附近被袭,但也有人说他那段时间和女儿住在江干区的一个顶级豪宅小区里。
该小区叫“东方润园”,很多人都知道老宗住在这里,一些二手房网站上打出的广告语为“与前首富比邻而居”,当时的单价接近5万。
不过,这里的业主透露:作为杭州的顶级豪宅,保安设施极为严格。要进入小区,如果没有门禁卡,就只有靠朋友出来接,在此遇险实在不可思议。
至于伤人动机,有人将此事与前不久娃哈哈商业公司的高管集体停职待岗事件联系在一起;也有人认为,老宗遇袭与经销商亏本报复有关。
凶手杨军,时年49岁,苏州人。
他在电视上看过宗庆后热心帮助农民工的访谈,也想得到老宗的帮助,去他的公司谋得一份工作,便到其住处寻找老宗,因未如愿而实施了违法行为。
2013年12月1日,某杂志记者前往苏州,想对杨军做专访。
电话拨通后,杨军问记者能给多少报酬,因为快交不起房租了。
几经沟通后,记者终于见到了杨军,他讲述了自己的经历。
1989年,当44岁的宗庆后创办娃哈哈营养食品厂时,25岁的杨军刚结婚不久,和妻子共同经营一家烟酒店。
有一天,他在报纸上看到了一条吸引眼球的新闻:八旬老太靠烟酒店为生,炒股净赚1000万元。
这则消息不知道是报纸瞎编,还是杨军胡扯?
因为沪深交易所1990年才开业,而且开业后的一两年上市公司数量很少,因此有“老8股”和“老5股”的说法,日成交额都没有1000万。
在这情况下,怎么可能通过炒股赚到1000万?
杨军看到这条消息后,把烟酒店盘给别人,开始学炒股。
1993年股灾,他赔光十几万后离婚。
那时候,普通人工资只有一两百,三四百都算很高了,哪来的十几万?
之后,杨军开始打散工,什么活都干。
几年后,他通过打工积攒了一些钱,先后开过美容美发店和棋牌室,都失败了。
2006年,杨军再婚,又先后做过LED和电动车雨篷生意,还是失败。
2010年,欠下一屁股外债的杨军,无奈地第二次离婚,只能去找份工作养活自己、
只有初中文化程度且眼高手低的他,认为自己当过老板,拉不下脸去应聘如服务员、清洁工等底层工作;而稍高档些的工作,人家老板也看不上他。
2013年上半年,杨军借了3万元来杭州找工作,因为上述原因,连面试的机会都很少。
就这样过了几个月,身上的钱快花光了,平时在出租屋里发呆,有时会步行半个多小时到西湖边上散心。
有一天晚上10点多,杨军路过娃哈哈总部,发现有人从一楼电梯走出来,门口停着一辆奔驰车。
他认出是宗庆后,因为在一档电视访谈节目里见过他,当时老宗接受崔永元访问,现场解决了两个农民工的就业问题。
既然能为农民工解决就业,杨军认为自己要比农民工强一些,于是萌发了直接找宗老板解决工作的念头。
后来发生了什么?
杨军避重就轻地一闪而过,总之把人家砍伤了。
你去找工作,为什么要带水果刀呢?
杨军见到老宗受伤后,说要送他去包扎一下,被拒绝后打车离开。大约两三个小时后,警方在出租屋内找到杨军,将他拘留。
他向警察坦白了犯罪动机——只是想求一份工作,但几乎没有人相信这个说辞。
拘留15天后,杨军被专人“护送”遣返苏州,释放了。
在离开公安局时,他居然请求警方介绍一份协警的工作。
几天后,杨军亲手写了一封道歉信,买了一箱水果又赶到杭州娃哈哈总部,准备向宗老板道歉。保安当然不会让他进去,只能把道歉信寄过去。
又过了几天,一位自称娃哈哈公关部经理的人,打电话告诉杨军:董事长(宗庆后)已经收到信,接受他的道歉,但是工作的事情,不予考虑。
杨军在道歉信中承诺,不会因为此事而接受媒体的采访,但还是食言了。
采访结束后,他对记者说:想把自己的这段故事拍成电视剧,希望编剧能把结尾改一下,不要像自己在现实中那么狼狈不堪,而是有一个美好结局。
按照杨军的说法,老宗遇袭地点既不是上城区老宅,也不是江干区别墅,而是在上城区娃哈哈总部。
不过,他在专访中满嘴跑火车,责怪命运不公,丝毫不谈自己过错,可信度不高。
老宗遇袭地点到底在哪呢?
2013年12月,宗庆后在接受《杨澜访谈录》专访时首谈遇袭事件,表示:我不是为富不仁繁的人,没什么人仇恨我!
当时老宗已经68岁,习惯早起,9月13日清晨5点多准备去上班。
宗庆后回忆道:电梯门一开,他拿把刀,(说)不许动,后来我说你想干啥?我还比较镇静,反应比较快一点,我就一手把他这个刀一抹,他一推,把我给推倒了,所以后来这个刀就把手划了。
从老宗透露的信息来看,电梯应该是公共电梯,而且凶手可以出入该小区,遇袭地点更可能是上城区老宅,符合通稿的说法。
不过,纵观整个事件,有很多不符合常理的地方,例如伤人的动机、找工作为什么带水果刀、老宗为什么不深究等。
以上问题随着宗庆后的去世,已经成为未解之谜。
最近的宗家争产事件又为此事提供了很多遐想空间,但尚未有可靠的证据支持!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.