为啥何祚庥院士要批评主战派？和美国开战，中国真的没胜算吗？

在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

一位96岁的老院士多年前，把整个网络都炸翻了天，他说什么了？

简单概括就是：中国要是真跟美国打起来，那肯定是败局已定，可事实真的是这样的吗？

从经济体量上来说，中国已经坐稳了世界第二的位置，而且这个位置坐得相当稳当，GDP总量已经达到了美国的70%多，按照目前的发展速度，说不定再过几年真能追上老美。

军事实力方面，中国这些年的进步更是让人刮目相看，东风系列导弹家族现在已经成了响当当的招牌，特别是东风31AG战略导弹，射程1200公里，精度还在不断提高，歼-20战斗机、航母战斗群这些高端装备，已经达到了世界一流水平。

更何况现在的中国军队跟清末的北洋水师完全不是一个概念，人民解放军从诞生那天起就有着特殊的基因，那就是不怕任何强敌。

当年朝鲜战场上，志愿军就是靠着"小米加步枪"把装备精良的联合国军打得灰头土脸，最后乖乖坐到谈判桌前，这种精神力量，是任何先进武器都替代不了的。

更别说科技实力了，中国已经在很多领域走在世界的前列，已经有很多企业在全球科技界有着不小的影响力，特别是在一些关键技术领域，中国已经不再是跟在别人后面跑的角色，而是开始领跑了。

核威慑能力更是中国国防的定海神针，拥有了这个，任何国家在考虑对中国动武时都得掂量掂量后果，这就像是一个保险箱的终极密码，只要在手，小偷就算本事再大也不敢轻举妄动。

既然中国实力这么强，为什么这位院士还说中国必败？这老先生到底是基于什么样的判断？他的观点有没有道理？

说到中美两国的实力对比，这事儿就像是两个武林高手过招，表面看起来都很厉害，但真要细扒拉，各自的优势劣势还是挺明显的。

现在两国的经济已经深度绑定了，美国人离不开中国制造的便宜商品，中国也需要美国的高端技术和庞大市场，这就像是两个人互相掐着对方的脖子，谁都不敢真的用力，因为对方死了自己也活不了。

作为一名院士，何祚庥这里面的逻辑还真值得琢磨琢磨，他说他参与过两弹一星的研发工作，对现代战争的破坏力肯定比咱们这些吃瓜群众了解得更深入。

他说中美实力差距还是很大，也不能说完全没道理，毕竟美国的军事技术积累确实比中国深厚，特别是在一些核心技术领域。

何院士还拿甲午战争说事，说当时慈禧太后要是听了李鸿章这些主和派的话，也许结果会不一样，这个观点就比较有争议了。

甲午战争败得那么惨，主要还是因为清政府腐败无能，慈禧太后把买军舰的钱拿去修园子过生日，李鸿章搞什么"避敌保船"，这些才是失败的根本原因。

更让人琢磨不透的是，何院士一直强调要考虑美国的利益，这个表态就比较微妙了，作为一个中国的科学家，首先考虑的应该是中国的国家利益吧？网友们对何院士的话反应相当激烈，这也不奇怪。

也有一些理性的声音认为，何院士是从科学家的角度在分析问题，提醒大家不要盲目自信，战争的破坏性确实太大了，能避免就尽量避免。

那么，现在的中国跟当年的清朝又有什么根本性的不同？最直接的教训就是：富国强军这事儿一点都马虎不得。

当时的中国表面上是个大国，实际上穷得要命，军队更是战斗力低得可怜，光有个大块头没用，关键得有真本事，就像是一个虚胖的人跟一个肌肉结实的人打架，结果可想而知。

海洋意识这块，清政府确实是个反面教材，那帮满族老爷们脑子里还是大陆思维，觉得有了万里长城就能高枕无忧，对海军的重视程度远远不够，钱不给够，人不配齐，训练不到位。

这种盲目自信最要命，等人家打到家门口了才知道慌。

清政府败了就割地赔款，签了《马关条约》就以为万事大吉了，结果42年后日本又来了，这次更狠，直接来了个全面侵华，八年抗战打得中华大地满目疮痍。

看看现在的中国，跟清朝那会儿比起来，简直是天壤之别，最根本的区别就是制度，现在的中国有着完整的工业体系，不再是那个只会种田的农业国。

不过，光有硬实力还不够，软实力同样重要，现在的中国在国际事务中承担着越来越重要的责任，“一带一路”倡议、人类命运共同体理念，这些都体现了中国作为大国的担当。

不过，美国那边的兰德公司发了份报告，虽然分析了中美开战的各种可能性，但最后还是认为几率不大，想想也是，两国都不是小孩子过家家，真要打起来，双方都得付出惨重代价。

核武器这个大杀器也是个不得不考虑的因素，双方都有足够的核弹头摧毁对方好几回，这种情况下谁敢轻易按下按钮？就像两个人互相用枪指着对方的脑袋，即使再生气也得琢磨琢磨后果。

双方的政治精英们也都明白战争的可怕后果，更倾向于通过外交和经济手段解决分歧，这么多年来，中美之间建立了各种各样的沟通机制和危机管控渠道，就是为了防止小摩擦演变成大冲突。

当然，台海问题确实是个火药桶，双方在这个问题上的立场差异很大，稍有不慎就可能擦枪走火，但即便如此，理性的声音还是占上风的，毕竟谁都不想因为一个小岛而引发一场世界大战。

而对整个世界来说，中美开战简直就是一场灾难，全球经济会立刻陷入严重衰退，金融市场会出现大幅动荡。

国际贸易秩序会被彻底打乱，全球供应链会被迫重组，过去几十年形成的全球化格局可能会在短时间内崩溃，各国不得不寻找新的贸易伙伴和供应商。

更可怕的是，世界可能会重新分化为两大阵营，新的冷战格局会形成，各国被迫选边站队，原本和平发展的国际环境会变得剑拔弩张，这对所有国家，特别是小国和发展中国家来说，都是噩梦。

那些全球性挑战，比如气候变化、公共卫生危机、恐怖主义等问题，在中美对抗的背景下会变得更难解决，没有两个大国的合作，全球治理体系就会陷入瘫痪。

所以说无论从哪个角度看，中美开战都不是个好主意，双方的政治家们心里应该都清楚这一点，这也是为什么尽管口头上火药味十足，但实际行动上还是相当克制的原因。

中美之间真要打起来，损失肯定两边都承受不起，全球供应链会断裂，世界经济会陷入衰退，国际秩序会被打乱，所以理性看，开战的可能性并不大，双方更可能通过外交和经济手段解决分歧。

虽说何祚庥院士的观点有他的考虑，但也不能完全代表现实，毕竟世界格局已经发生了巨大变化。