闪电评论 | 民生工程缘何变成面子工程？

中央广播电视总台《财经调查》栏目7月20日晚曝光了“稷山县农村出现高标准公厕‘只能看不能用’”现象，山西稷山县委宣传部今天（7月21日）就此事发布情况通报称，对此，县委、县政府立即组织召开专题会议，安排部署整改工作，对全县农村公厕使用管理情况进行全面排查，切实把资金、人员、制度等长效管理机制落实到位，确保农村公用设施正常开放。同时县纪委监委对相关失职失责人员进行严肃追责问责。

民生工程的价值，不在“看得见的光鲜”，而在“摸得着的实惠”。 兴师动众、大张旗鼓建设这么多农村新公厕，就是为了让领导检查的时候“看一看”？如果只能“看一看”不能“用一用”，那建设了又是为了啥？这种“建而不用”的怪象，不仅让公共投入打了水漂，更寒了百姓的心，暴露出“面子工程”与民生需求之间的深刻错位。

根据《关于加强农村公共厕所建设和管理的通知》要求，农村公厕应确保“专人管、有经费、定时清、无异味”，核心是“用得上、常受益”。然而，吉家庄村委会工作人员的说法直白得刺耳：平时关闭厕所是为了省却日常清理的麻烦。这显然与政策精神背道而驰。“重建设轻管护”让民生工程偏离了初心。当地将精力更多倾注于“建”，公厕外观光鲜、设施完备，甚至成为乡村建设宣传的亮点；却在“管”上严重缺位，以“省却清理麻烦”为由长期关闭，令村民“看得见、用不上”，将民生工程异化为“政绩展示品”。

公共服务的本质，是政府通过科学管理满足群众需求，而非将责任推给服务对象。若担心卫生问题，完全可以制定使用规范、安排专人保洁、引入村民共治；若顾虑运维成本，也可探索财政专项资金等可持续模式。但当地选择了最省事的“一锁了之”。

打开农村公厕这把“锁”，钥匙在于转变治理理念。必须牢牢守住“民生工程必须惠民”的底线，将“群众是否能用、是否满意”作为检验工作的核心标准，确保公厕“用得上、管得好”。更为根本的是，要破除“唯政绩论”的误区。民生工程的价值，不在“看得见的光鲜”，而在“摸得着的实惠”。只有让每一分投入都转化为群众的获得感，让公厕、道路、水利等基础设施真正服务于日常生活，才能避免“面子工程”反噬公信力。

一把锁，锁住了公厕的使用价值，也敲响了警钟：民生工程容不得半点虚功。唯有摒弃“重形式轻实效”的思维，扛起“为民服务”的责任，才能让每一项公共设施都发挥应有作用，让群众在细节处真切感受到治理的温度。紧闭的厕所大门，关死的却是百姓的心门。农村新公厕沦为“中看不中用”的摆设，既“伤财”更“伤心”。（文/郭元鹏）

闪电评论，欢迎投稿！

投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com