普京掌权25年后，俄罗斯迎来历史转折点，普京面临一个艰难抉择

普京掌权25年后，俄罗斯迎来历史转折点，普京本人正面临着一个艰难的抉择。

在俄乌和谈陷入僵局，特朗普政府重启援乌后，西方媒体发布评论文章，认为普京将彻底告别其之前坚持的平衡策略，在乌克兰问题上孤注一掷，以取得最终的胜利，来保持俄罗斯人的自信，但这有可能将俄罗斯拖入更大规模的战争。

西方现在会有这种预测，与过去25年时间里，普京在俄罗斯实现的战略有关。

在接替叶利钦成为俄罗斯总统时，普京接手的是一个满目疮痍的国家，寡头把持经济大权、全国经济濒临崩溃、政局动荡失序、国家面临分裂风险。

普京在这些年之中，通过打压旧寡头，扶持听命于自己的新寡头，强力打击国内分离势力与反对派，保持对外的强硬姿态等方式，逐渐将俄罗斯带出困境。

同时，构建出一套从“大俄罗斯主义”发展而来，有足够民族主义色彩，足以激发民众自豪感，但又不会激化民族矛盾的新意识形态体系，减轻自苏联解体以来，因为思想混乱而引发的国内动荡。

这种民族主义的意识形态，决定了普京需要长期以来向俄罗斯人民承诺，他们将拥有一个荣耀的、伟大的国家。

但俄罗斯在经济上积重难返，普京政府到现在都没有彻底解决经济结构单一，创新发展能力不足等现实问题，自然也无法在经济发展上，满足民众的民族主义情绪。

再加上国际地缘局势的不断变化，俄罗斯最终走上了一条需要通过对外的强硬行动，应对外部威胁，同时维持自身大国地位与民众的民族自豪感，确保内部稳定的道路。

在2008年格鲁吉亚战争、2014年克里米亚危机以及2015年开始的出兵叙利亚中，普京政府都成功实现了自身的战略目标。

真正转折始于2022年，普京政府希望能够通过一次快速的军事行动，推翻泽连斯基政府，重塑欧洲版图，并巩固俄罗斯的全球影响力，但事与愿违，这场“特别军事行动”最终演变为了现在这场持续3年多的战争。

正是因为一旦在乌克兰战场失败，灰溜溜地撤军，这套建立在“伟大俄罗斯”基础上的意识形态体系有可能土崩瓦解，导致俄国内再次陷入动荡中，普京政府在乌克兰问题上是有进无退。

西方现在认为，普京政府可能被迫放弃兼顾国内民生与对外战争的平衡性战略，发起大规模的动员行动，来争取最后的胜利，反过来维持内部稳定。

诚然，在瓦格纳集团覆灭、反对派领导人纳瓦利内已死，俄国内早就没有实力强大的反对派力量后，西方文章所说的，俄罗斯民众揭竿而起的一幕不太可能出现。

但西方媒体有一点没有说错，那就是普京孤注一掷，展开全面动员，争取战场取胜的可能性确实越来越高。

由于泽连斯基政府同样无法承受战败后果，俄乌在和谈条件上一直差距较大，特朗普政府的耐心即将被彻底耗尽。

特朗普虽不想像前任拜登那样，拿出大笔资金来支援乌克兰，只是愿意让欧洲国家在北约框架下购买美国武器，然后转交给乌方，但这一态度转变，已经足以给乌克兰打上一针强心剂。

美欧也都在威胁要加强对俄罗斯的制裁，进一步打击俄罗斯的经济，迫使普京停止战争，时间现在不站在俄罗斯这边。

即便东方盟友朝鲜同意出兵乌克兰，并派出更多援军，俄方在不进行大规模动员的情况下，打赢这场战争的难度也越来越高。

普京政府现在的主要顾虑，是一旦下达大规模动员令，可能提前引发民众对政府的失望，导致在战争结果未定的情况下，为社会笼罩上一层失败的阴霾。

综上所述，在普京执政四分之一个世纪后，俄罗斯正站在一个历史隘口，曾经赖以维护国内稳定与大国尊严的“平衡术”已濒临失效。

乌克兰战事的久拖不决，彻底暴露了俄罗斯经济结构性缺陷的沉重枷锁，也将其意识形态体系的脆弱性置于聚光灯下。

这套以“伟大俄罗斯复兴”为承诺的体系，使得普京政府的国内统治合法性与战场成败深度绑定，失败所代表的体系崩塌与内部动荡风险，使得普京政府在乌克兰问题上“有进无退”。

然而，战场上的胶着状态和美国及欧洲持续甚至升级的制裁压力，正不断压缩俄方的战略回旋空间。

普京面临已经不是简单的军事决策，而是一场关乎政权存续根基的豪赌：是在外部高压和战场僵局下冒险一搏，寄望于军事胜利来维系摇摇欲坠的民族主义叙事，还是在内外交困中寻求另一条可行的退路？这个艰难的抉择，将不仅决定俄乌战场的走向，更将决定俄罗斯的国运。