中国经济形势到底怎么样？很多人只看GDP

六月份数据出来，总体上不达预期，但很多网友有一个疑问，GDP增速同比增长5.2%，这难道不是经济复苏最有力的证明吗？不仅仅是瓜众，很多专家也有同样的思维定式，那我们就谈谈GDP对中国经济的影响，它的确是中国二元经济的定海神针，但定义不了经济复苏。

先看看六月各项指标：

GDP 增速：二季度国内生产总值同比增长 5.2%，环比增长 1.1%。

消费者价格指数（CPI）：同比由上月下降转为上涨 0.1%，环比下降 0.1%，降幅比上月收窄 0.1 个百分点。这个指标上不去，不管GDP增速是多少，都意味着没有改变总需求不足的趋势。

生产者价格指数（PPI）：环比下降 0.4%，降幅与上月相同，同比下降 3.6%，降幅比上月扩大 0.3 个百；不达预期，这是经济的先行指标，已经连续32个月下降，清楚了这一点，就清楚了七月为什么会启动指令性反内卷，从上至下直接下达任务，指标定下了，地方自己动手切除肿瘤，切哪一块自己决定。

外贸：进出口总值 5环比增长 1.3%，同比增长 3.9%。不排除是对抗关税战的一种积极姿态，在以价换量，毕竟美国还是中国第二大出口市场，二季度受对等关税影响，同比下降了20.8%，而关税战只是刚刚拉开了序幕。

楼市价格：70 大中城市中，二、三线城市新建商品住宅销售价格同比分别下降 3.0% 和 4.6%，二手住宅销售价格同比分别下降 5.8% 和 6.7%。中国经济已经绑在房地产的车轮上，房地产不回暖，不要谈经济形势一片大好。

土地出让金：截至 6 月 25 日，300 城宅地出让金同比增长 24.5%。

这组数据说明了什么，除了GDP增速，所有核心指标都不达预期，那么。结论是明确的。

这就有一个问题，为什么会出现GDP与核心指标的背离？

要说明这一点，就要说明GDP对中国二元经济结构举足轻重的地位，它是在经济衰退时，稳经济的定海神针。

GDP反映经济总量，对中国而言，证明了政府推动下创造财富的能力，这是可以计划的；哈耶克说的很清楚，强有力的政府干预可以计划供应端，计划不了需求端，如果需求不足，继续强化供应端，无疑是在拉开生产与消费无法闭环的口子，这种GDP经济短期有效，长期逆火。

既然如此，为什么要不遗余力地保GDP？

林毅夫是凯恩斯主义的推动者，曾经预测中国经济将以两位数增长，一直保持二十年，从他预测后，中国经济再也没有上过两位数，一路保九、保八，到了保七时，有人还发火了，谁说要保七了？2012年后总体是下降趋势，政策的重点一直都是这个GDP，具体地说是为了通过投资和扩大财政赤字，阻止经济的下行趋势，也就是说，中国经济出问题不是在2016年，也不是在2025年，从2012年开始已经有了症状。中国式的凯恩斯主义是有代价的，从近十年的情况看，稳住了经济，也拉开了需求不足的口子，叠加了巨大的债务，因为二元结构定义了效率递减的趋势，过去拉动一元钱GDP要投三元，现在要投九元；2008年大放水，GDP增速达到了11.9%，2025年同样是大放水、并将财政赤字从3%扩大到4%，实现了5.2%的增长，只能说是稳住了大盘。

稳住经济大盘，是政策的主要目标，更积极的目标是：要让超发的货币形成生产到消费良性闭环，最终要让钱流到消费者手中，否则，就不可能快速走出通缩周期。

中国现在的问题不是政府力量不够，政策有力量稳住GDP，稳住GDP也就稳住了总盘，但是，2025年货币工具、财政工具两大工具齐上，没有复制2008年的趋势，核心指标上不去，说明经济中存在的结构性问题没有解决，这才是问题。

房地产可以说是大众视距内的观察，2025年在各项政策的调节下，楼市没有出现断崖式下跌，但满网的自媒体都在炒作房价翻五倍，很荒唐，能继续上涨是土地出让收入，而这恰好说明楼市供求不平衡是着体制性内在冲突的结果，这才是根本问题，整体经济也一样。