绿卡人士重大胜利：法院裁决无权撤销永居身份

《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

据newsweek 7月16日报道第三巡回上诉法院7月16日作出里程碑式裁决，认定司法部无权单方面撤销绿卡持有人的合法永久居留身份。

报道截图

法院称政府在涉及合法永久居民的案件中采取的做法“违背”三权分立原则，并侵犯了国会的权力。该判决直指川普政府的移民政策核心，对全美数百万永久居民具有深远保护意义。

案件焦点

法院裁定，隶属于司法部的移民上诉委员会（BIA）越权撤销新泽西州巴勒斯坦裔伊玛目Mohammad Qatanani的永久居留身份。

现年57岁的Mohammad自1996年持工作签证赴美，2008年首次获移民法官批准调整身份，但因国土安全部（DHS）指控其涉嫌与哈马斯有关联而陷入长达20年的法律拉锯战。Mohammad始终否认这些指控。

拜登任命的巡回法官Arianna Freeman在判决书中强调：“BIA试图通过违反《移民与国籍法》国会立法程序的方式撤销绿卡身份，这种行为已超越其法定权限。”

判决维持了移民法官2020年授予Mohammad永久居留权的裁定，并指出DHS未在30天法定上诉期内提出异议，使该决定具有最终法律效力。

制度博弈

Arianna法官警告，若采纳司法部观点，“行政机构将获得无限权力，既可规避国会对LPR身份调整的法定限制，又能绕过国会规定的撤销程序”。她援引“三权分立”基本原则驳斥政府立场，称其“与宪法精神根本相悖”。

川普任命的Paul Matey法官则提出异议意见，强调“过去25年来，五任总统和十位司法部长均反对Mohammad留美”，认为法院不应干预行政机构自由裁量权。

佩斯大学移民司法诊所主任Amelia Wilson教授指出：“本案再次表明司法系统正在制衡行政扩权，至少现阶段保障了正当程序权利。”

矛盾升级

海关与边境保护局7月8日在社交平台发文强调“绿卡是特权而非权利”，称有犯罪记录的永久居民入境时可能面临强制拘留。

公民及移民服务局5月5日亦警告，任何违法、支持恐怖主义或违反签证条款者都可能被撤销身份。

《新闻周刊》统计显示，川普政府近期的突袭行动中已出现数十起绿卡持有人及申请者被拘留的案例。