大人也爱玩具，成人世界需要这份“柔软” | 新京报快评

人们的精神世界，因为玩具的存在而变得细腻、丰富。

▲玩具，似乎是属于孩子的，但如今却也成了不少成年人精神世界里的不可或缺之物。图/IC photo

文 |柳早

“玩具可能会陪我更久。”

日前，《中国新闻周刊》报道了一组热爱玩具的大人。他们中有的让自己的玩具作为“伴郎”在婚礼中登场；有的喜欢毛绒玩偶，在得了抑郁症之后除了医生就只对玩偶倾诉；有的不结婚也没什么朋友，却将玩具摆满了整个房间……

玩具，似乎是只属于孩子的，如今却也成了不少成年人精神世界里的不可或缺之物。从整体趋势看，这个行业的叙事已经逐渐开始被成年人改变。

前不久引发抢购热潮的Labubu，以及更早前的迪士尼的玲娜贝儿之类的玩偶，都曾被炒上了天价，主要就是成年人的“力量”；再到近些年兴起的“谷子经济”，成年人开始对手办、卡牌等如痴如醉，据统计经济规模已接近1700亿元，成了不可忽视的行业门类。

这些信号，都已经说明玩具，已经渐渐从一种垂类产品，变成了全年龄段的日常消费。玩具也不再只是少数个体的爱好，而是变成日益普遍的情感载体与生活方式选择。

大人玩玩具开始变得主流化，其实也和近些年兴起的情绪消费有关。据新京报《2024中国青年消费趋势报告》显示，情绪成为年轻人的消费需求，近三成受访年轻人会为情绪价值买单，而其中的消费标的就包括二次元谷子经济、潮玩手办等物品。

可见成年人买玩具，在玩具身上投射情感，对着玩具倾诉，甚至把玩具视为家人，只是希望自己的情绪能够有一个寄托罢了。玩具当然不会像生灵一样有具体的反馈，但这不重要，只要成年人能够以逻辑自洽的方式自我纾解就足够了。

可以想见，只要年轻人愿意以种种方式“购买情绪”，在现实世界进行精神层面的自我守护，玩具消费就还会进一步壮大。

不过，即便大人玩玩具正变得普遍，但从一些采访内容和网民留言看，也还会面临一些拷问。就像开头提到的报道，标题是“大人玩玩具，羞耻吗”，这似乎回应了一种传统的价值判断：玩玩具不是大人该干的事，大人就应该去直面“严肃”的事，而不是把玩玩具。而在评论区，也有“幼稚”“巨婴”“心智不成熟”之类的评论。

其实，社会舆论没必要如此苛刻，对玩玩具的成年人另眼视之。正如也有网友所言，“我们每个人都曾是小孩子，却只有少数人记得”。成年人同样可以有着细微、柔弱、纯粹的情感需求，依然需要一种“广义童年”的抚慰——这并不是真实的年纪，而是一种童年状态的复刻。无忧无虑、自我沉浸、天马行空，无关年龄，而是一种生活空间的短暂切换，以求得精神的抽离和愉悦。

而且，成年人喜爱玩具，渴望一种柔软、纯粹的价值，对社会氛围来说也是有益的。人们的精神世界，因为玩具的存在而变得细腻、丰富，而不是粗粝、单薄。这也一定会展现于社会生活，体现在更温和的交流、更富有想象力的表达，以及更愿意彼此理解和共情的态度里。

所以，成人世界需要这份柔软，社会应当对这种情绪流变、流行趋势、消费热点给予更多的包容，把所谓“羞耻”的滤镜彻底摘除。爱好者们也可以更自然地在玩具世界中，求得自己的精神满足。

当然也需注意，在个别案例中，沉迷玩具似乎成了逃避现实的通道。比如，有些是和家人不能相互理解，转而投向玩具，有些则是对维持长期关系过于恐惧，于是选择玩具这种“无负担社交”。

这其实也提醒，沉迷玩具有时是其他心理困境的外在映射，玩具也注定无法承担全部的人生命题。若一些玩具爱好者在沉浸其中的同时，仍能保持对自身问题的洞察，并勇敢走入现实世界，或许也就是玩具所带来的更加积极的力量吧。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。