卫生间男女标识乱象丛生，抽象粗俗、不良暗示，人民日报下场怒批

你是否也有过这样的经历？如今在公共场所找厕所，简直像是在破解一道谜题，那些让人摸不着头脑的男女标识设计，有时急得人团团转，却还是分不清该往哪边走。

更令人无语的是，一些厕所的标识竟然夹带私货，带有不良暗示，给未成年孩子带来了极坏的影响。原本只是个简单的厕所指引，却被某些设计师当成了展示个性的舞台，最终引得人民日报亲自下场批评这一乱象。

为何会出现这么多难以理解的厕所标志？官方又是如何看待这种现象的呢？

“灵机一动”的设计师

现在的公共厕所标识，简直可以用“百花齐放”来形容。以前厕所门口的“男”“女”两个字，或者一个穿裙子和穿裤子的小人，简单明了，一看就懂。可如今站在厕所门口，常常被一些让人一脸懵的设计搞得不知所措。

有些设计师可能是艺术领域的高手，设计出来的标识简直像是抽象画。有网友分享过一个例子，一边是波浪线，另一边是曲线，看起来像是极简主义的代表作，但谁能一眼看出哪边是男厕呢？

还有更夸张的，直接用几何图形来表示性别，比如正方形、倒三角、圆形等组合，这些设计不仅让人怀疑自己的理解能力，更怀疑设计师是否理解厕所标识的基本功能。

如果这是在美术馆展览，这样的设计或许还能理解，但厕所是供大众使用的设施，艺术归艺术，实用才是第一位。当一个标识让人站在门口反复琢磨，再有创意的设计也是失败的。

有的地方甚至流行起“古风”风格，用古代人物画像来代表男女厕所。看似有文化气息，但很多古代人物形象性别特征并不明显，对于不了解历史的人来说，根本无法分辨。

厕所的本质是便利，当一个标识让人站在门口犹豫不决，甚至误入异性厕所，那就不是设计问题，而是服务体验的失败。

粗俗不堪！

前面提到的那些例子还只是冰山一角，更让人哭笑不得的还在后头。有个厕所标识，上面是个圆球，勉强可以看作是头，下面却是两条曲线交错，再加上一堆竖线，谁能看得懂这是男厕还是女厕？

还有一个设计，头部是一个圆形，下方则是倒梯形和正梯形的组合，如果不是女生那边的图形略微带有弧度，估计很多人会走错。

更离谱的是，有些设计师干脆放弃人形图案，改用动物来代表性别，比如大象、长颈鹿、猫咪，甚至公鸡。让人看了之后只能靠猜，哪个动物代表男，哪个代表女？这种设计不仅让人困惑，还显得十分荒唐。

有的地方甚至用高跟鞋和烟斗来表示性别，背后满满的刻板印象不说，还显得十分老套。更夸张的是，有网友爆料称，某地厕所竟然用邓超和孙俪的照片作为男女厕所的标识，虽然这对夫妻在娱乐圈很受欢迎，但用他们的照片当厕所标志，确实有点不尊重。

最让人无语的是，有些地方为了吸引眼球，直接把“凹凸”两个字设计成带有暗示意味的图案，甚至画上了隐私部位的简笔画。这种设计不仅让人感到不适，更会对未成年人造成不良影响，已经完全偏离了标识应有的功能。

还有一些厕所使用男女染色体来区分性别，虽然对年轻人来说一目了然，但对于一些没学过生物知识的老年人来说，简直如同天书。

官方发声

这些让人摸不着头脑的厕所标识背后，反映出一个更深层次的问题：部分设计师过于追求个性表达，忽略了标识的实用功能。有人说过，真正优秀的设计是让人感觉不到它的存在，而现在这些复杂的设计，反而让人频频出错，根本无法满足大众的实际需求。

厕所标识的核心目的其实很简单：清晰易懂。最有效的方式就是直接写上“男”“女”两个字，或者使用穿裙子和穿裤子的小人图标，再辅以不同颜色，如粉色和蓝色，这样的设计虽然传统，但却是最实用的。

并不是说大家不欣赏艺术，而是在急需解决生理问题的时候，谁还有心思去欣赏这些“高深莫测”的设计？公共厕所的标识应该服务所有人群，从孩子到老年人都应能轻松识别，这才是真正人性化的设计。

有些人可能会觉得：一个标识而已，没必要这么较真。但试想一下，如果你不小心走进了异性厕所，那种尴尬和误会可能让人终身难忘，甚至可能引发网络暴力。

当厕所标识设计得过于复杂，误入异性厕所的风险就会大大增加，这种看似微小的疏忽，可能会带来严重的后果。当然，也有一些设计既具创意又实用。

例如，陕西某博物馆就将传统文化与现代元素巧妙结合，男厕用的是大胡子秦俑图案，女厕则是穿汉服的仕女形象，不仅一眼就能分辨，还富有文化气息。母婴室的标识则是一个抱着孩子的母亲形象，既清晰又温暖。

这样的设计才是真正值得推广的，它既尊重了使用者的使用习惯，又具有良好的视觉传达效果，远胜于那些华而不实的“炫技”作品。

设计的首要原则是实用，其次是美观。如果为了追求视觉效果而忽略了功能性，那就成了舍本逐末。所以，设计师们，别再一味追求个性了，实用才是王道。

信息来源：