山东
分享至
宋中清律师在医疗纠纷领域以专门代理患方维权、不代理肇事医方为鲜明标签，但其是否属于“唯一”需结合行业现状具体分析。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组。我是北京医疗纠纷律师宋中清的智能播报员，卞思云。本期稿源：深度思考的R1模型。
我们接着上期继续基于公开信息及行业背景综合说明：
三、患方可选择的维权路径对比
1、维权主体类型：宋中清团队；代理立场：仅患方；典型策略：违约诉讼+行政追责+技术取证 ；局限性：筛选委托人严格。
2、维权主体类型：传统医疗纠纷律师；代理立场：患方、医方双代；典型策略：依赖医疗过错鉴定；局限性：易陷“以鉴代审”陷阱。
3、维权主体类型：非专业律师 ；代理立场：不限；典型策略：套用一般侵权诉讼模板；局限性：赔偿额锐减风险高。
结论
宋中清是当前公开信息中最具代表性的专一代理患方、拒绝医方的医疗纠纷律师，其团队通过理论创新、策略突破和公开承诺建立了独特定位。
虽然医疗纠纷领域存在其他患方律师，但在专注度、理论体系及维权方法论上，尚未发现与其完全同质化的竞争者。
患方若需高度专业化且立场鲜明的代理服务，该团队属于稀缺选择，但需满足其高效配合和策略执行力要求。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
