阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,创作不易,感谢您的支持。
今年暑期档的电影,最引人注目的莫过于这两天同步上映的两部重磅作品:《长安的荔枝》和《你行!你上!》。
不过两者在票房表现上的差距相当悬殊,《长安的荔枝》上映仅两天就突破了亿元大关。
这部电影在尚未上映前就已引发广泛关注,其中一大原因就是此前推出的剧版《长安的荔枝》质量实在堪忧。
剧集改编自马伯庸同名小说,但编剧一开场便将原著中戏份颇重的主角妻子写死,此举直接引发大量原著粉丝的不满。
而剧版的问题远不止这一处,除了剧情严重偏离原著,雷佳音的表演也被不少观众批评过于油腻。
例如他在得知自己获得一个好差事时,脸上浮现出狡黠的笑容,把原本应是小人物的李善德演绎成了一个市井小人。
电视剧如此操作,反倒让观众对电影版充满期待,希望影版能带来耳目一新的感受。
但现实是,许多观众在观影之后说出的竟是一句:
“这个暑期档彻底凉了。”
这部票房破亿的影片《长安的荔枝》,为何会遭遇如此多差评?问题到底出在哪儿?
看过这部电影后,你会发现槽点确实不少,难怪观众不买账。
古装电影,却塞满现代“烂梗”
影片一开始便出现了极具现代感的台词。
“当差一丝不苟,力争长安户口”这句话,完全是用当代打工人的口吻表达的。
如果这类台词仅是为了增强观众代入感而设,少量出现尚可接受,但若频繁使用,反而会让人出戏。
显然这部电影为了制造笑点,强行加入了不少现代网络用语。
当李善德得知上司要交给他一个“好差事”时,他竟脱口而出:
“你给的饼太大,我吃不下。”
这样的现代梗一出现,立刻让人感觉像是在看一些低质量的竖屏短剧,完全忽略了影片的历史背景,纯粹为了搞笑而搞笑,毫无内涵可言。
随后在被上司洗脑后,李善德开始幻想为朝廷效力能捞到好处,内心充满喜悦,仿佛即将飞黄腾达。
正当观众沉浸于剧情时,一句“房贷可以一次性还清了”突然冒出来,瞬间打破代入感。
一部古装喜剧,笑点却几乎全靠现代烂梗支撑。
难怪不少观众观影后表示,这部电影实在糟糕,完全对不起“长安”这两个字。
喜剧电影,却强行煽情
除了这些令人困惑的现代梗,整部电影还充斥着大量煽情桥段。明明是一部喜剧,却硬要让观众感动落泪。作为一部以娱乐为主的喜剧片,这种强行煽情显得格外突兀。
在悬崖边被袭击的打戏桥段,也让人看得一头雾水。
那座山距离长安非常近,敌人却敢明目张胆在此设伏,这样的设定显然不合逻辑,将权谋斗争拍得太过幼稚。
此外,影片特效质量也令人失望,堪称“五毛特效”,很难看出是精心打磨的电影作品。
李善德拼尽全力送荔枝,最终甚至累到满头白发、双眼充血。
但在关键时刻,他却发现接应之人并未出现,眼神中满是愤怒与不甘。
正当他心灰意冷时,曾经与他决裂的好友突然现身,伸出援手,两人相视一笑,前嫌尽释。
这段剧情极具煽情效果,但情节发展也显得有些突兀,仿佛前面所有冲突只是为了这一刻的和解。
角色设定繁杂,毫无必要
宋小宝在片中饰演的角色显得格外多余,他是一名算命先生,在李善德到达岭南时登场。
这个角色的设置完全是为了搞笑,东北口音、巫术符咒、装神弄鬼的设定实在多余。
而李善德“宠妻”的人设也显得不合理,甚至有些荒诞。
在唐代森严的等级制度下,一个基层官员的妻子居然敢对丈夫动手打耳光,这样的行为明显违背历史常识。
整部电影看下来,槽点频出,全靠演员硬撑,难怪差评如潮。
对于这部影片你怎么看?欢迎在评论区留言交流。
信息来源:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.