北京
（原标题：印度回怼北约：别搞双标，不排除重启中俄印合作机制）
文 观察者网 邵昀
“印度反击北约的制裁警告”，据印度《经济时报》《德干先驱报》等17日报道，关于北约秘书长试图用“二级制裁”施压印度等调整对俄贸易关系，印度外交部发言人当天作出坚决回应，警告吕特不要在该问题上“搞双标”。
报道说，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔（Randhir Jaiswal）当天在例行发布会上表示，印方已经看到了吕特言论相关报道，并正“密切关注事态发展”。
“让我重申一下……保障我国人民的能源需求无疑是我们的首要任务。在这一过程中，我们将以市场供应和当前的全球形势为指导。我们尤其要对在这一问题上出现的任何双重标准表示警惕。”贾伊斯瓦尔说。
《德干先驱报》17日则注意到，贾伊斯瓦尔当天答记者问时还暗示了，印方不排除重启与中国、俄罗斯的三方合作机制。“这是三国就彼此感兴趣的全球和地区问题进行讨论的平台，”他说，“至于中俄印三边合作机制的具体会议何时举行，将由三国共同商定，我们会在适当时候会向外界通报。”
报道分析，贾伊斯瓦尔此举意在强调印度自身的“战略自主性”。
7月17日，贾伊斯瓦尔主持印度外交部例行发布会
此前一天，吕特在华盛顿会见美国参议员时宣称，如果印度、巴西、中国不施压俄罗斯“认真对待”与乌克兰的和谈，美国可能利用二级制裁进行“惩罚”。他当时声称：“我对这三个国家的敦促是，如果你现在住在北京、德里，或者你是巴西总统，你可能会好好关注这件事，因为这可能会对你造成非常严重的打击，”
《德干先驱报》说，吕特这一“警告”随后在印度引发了轩然大波。印度官员指出，在俄罗斯2022年2月对乌克兰发起“特别军事行动”后，西方国家仍持续从俄购买化石燃料，却要求其他国家与俄切断能源贸易关系，这种行为本身就是“双标”。
事实上，欧洲和北约成员国至今仍然是俄罗斯能源出口的主要买家。芬兰智库“能源与清洁空气研究中心”（CREA）的数据显示，自2022年以来，欧盟一直是俄罗斯液化天然气（LNG）和管道天然气的最大买家，而北约成员国土耳其则是俄罗斯石油产品的最大买家。
CREA的报告还发现，去年欧盟国家购买俄罗斯化石燃料的支出，已经超过了其在军事和财政援助方面向乌克兰提供的援助。据悉，2024年欧盟从俄罗斯进口的化石燃料总额为219亿欧元，相较2023年减少了6%，但从进口量上看，同比仅下降了1%。同年，欧盟给乌克兰提供的军事和财政援助为187亿欧元。
另据路透社17日报道，印度石油部长哈迪普·辛格·普里（Hardeep Singh Puri）当天在一场行业活动上称，即使俄罗斯石油供应受到美国二级制裁的影响，印度也有信心通过其他来源满足其石油需求。
“我一点也不担心。如果发生什么事，我们会处理的，”普里说，“印度已经实现了供应来源的多元化，我们的采购来源国已经从过去的约27个，增加到现在的约40个。”
针对吕特的口头“威胁”，中方已多次明确表态。16日，外交部发言人林剑在记者会上表示，我愿重申，中方始终认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，坚决反对任何非法单边制裁和“长臂管辖”。
“关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题。希望各方能为推动乌克兰危机的政治解决进一步营造氛围、积累条件，多做有益于劝和促谈的事。”林剑说。
此外，17日的例行记者会上，有俄媒记者提问：俄罗斯外交部副部长鲁登科表示，俄方正与中国和印度就恢复三方合作机制进行谈判。他指出，俄罗斯对推动该机制的运作保持积极的态度。请问外交部对此有何评论？
对此，林剑表示，中俄印合作不仅符合三国的自身利益，也有利于地区乃至全球和平、安全、稳定与进步。中方愿同俄印双方就推进中俄印合作保持沟通。
相关新闻
当地时间7月14日，美国总统特朗普威胁放话称，若在50天内无法达成俄乌和平协议，将对俄罗斯征收100%关税，并对部分国家实施所谓“二级制裁”。如今，疯狂拍马屁、不断叫特朗普“爸爸”的北约秘书长吕特竟又跳出来帮腔放狠话。
据路透社当地时间7月15日报道，特朗普前一天宣布最新对俄制裁时就在白宫椭圆形办公室现场的吕特，当天在会见美国国会参议员时宣称，中国、印度和巴西等国如果继续与俄罗斯做生意，可能会受到“二级制裁”的严厉打击。
“我对这三个国家的敦促是，如果你现在住在北京、德里，或者你是巴西总统，你可能会好好关注这件事，因为这可能会对你造成非常严重的打击，”吕特随后仍用警告的口吻声称：“所以请给普京打电话，告诉他必须认真对待和平谈判，否则这将对巴西、印度和中国造成巨大打击。”
在此前“大而美”税收与支出法案闯关国会的过程中，共和党籍北卡罗来纳州联邦参议员汤姆·提利斯（Thom Tillis）曾因投下反对票而遭到特朗普的威胁，他随后更是强硬回应称，自己明年不会寻求竞选连任。不过，对于特朗普的对俄制裁决定，他倒是“点赞”，但却又对其中的50天期限感到担心。
他炒作宣称，担心普京会试图利用这50天赢得俄乌冲突，或者可能通过“屠杀”以及收复更多领土来作为谈判基础，为此后达成和平协议做好准备。
“因此，我们应该审视乌克兰目前的局势，并明确表示，无论你（普京）在接下来的50天里做什么，你的任何成果都将化为泡影。”提利斯声称道。
吕特则表示，欧洲将找到资金，以确保乌克兰在和平谈判中处于最佳位置。他表示，根据与特朗普的协议，美国现在将“大规模”向乌克兰提供武器，“不仅是防空武器，还有导弹，还有由欧洲人支付的弹药。”
此前一天，特朗普已经向吕特确认，美国将通过北约盟国向乌克兰提供更多新武器，这些盟国将购买这些武器并将其运往基辅，协调工作将由美国驻北约大使惠特克负责。
吕特当时则称，这一进展“意义重大”，并称赞特朗普的这一决定。他还称，特朗普允许欧洲的北约盟国向乌克兰资助武器“完全合乎逻辑”，并表示这一决定是基于北约盟国此前达成的一项共识——要求北约32个成员国各自的国防支出均需达到本国GDP的5%。
在会见美国国会参议员时，当被问及是否在讨论向乌克兰提供远程导弹的问题，吕特说：“这既是防御性的，也是进攻性的，所以有各种各样的武器，但我们昨天还没有与（特朗普）总统详细讨论。现在五角大楼、欧洲盟军最高指挥官和乌克兰方面正在努力解决这个问题。”
当地时间7月14日，美国总统特朗普在白宫会见到访的北约秘书长吕特。期间，特朗普对俄罗斯总统普京表达了“强烈不满”，并威胁放话称，若在50天内无法达成俄乌和平协议，将对俄罗斯实施“严厉关税”——关税税率高达100%。
特朗普称对普京总统感到失望（资料图）
美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普当天宣布了两项措施，旨在向俄罗斯施压，要求结束俄乌冲突战争，除了最新对俄制裁，还包括向乌克兰提供新武器。
“我对普京总统感到失望，因为我以为我们两个月前就能达成协议，但似乎没有达成。因此，基于此，我们将实施‘二级关税’（secondary tariffs）。如果我们在50天内无法达成协议，那很简单，他们就会被征收100%的关税，就是这样，我希望我们不必这么做。”特朗普当天在白宫说道。
当被问及美国国会参议院提议对俄罗斯实施高达500%的“二级制裁”时，特朗普表示，共和党人正在这个方案上“非常积极地推进”，并对其进行修改，以赋予他本人更多取消或推迟制裁的权力，但他也暗示，这些制裁可能并不需要。
英国《独立报》报道指出，虽然特朗普经常动用“关税大棒”作为打击对手和盟友的手段，但由于自俄乌冲突爆发以来，此前的拜登政府实施了惩罚性制裁，俄罗斯目前与美国几乎没有贸易关系。
不过，特朗普此次威胁时提到了“二级制裁”（secondary sanctions）的概念，意图惩罚俄罗斯石油买家，对这些国家的进口商品征收高达100%的关税。报道称，此举可能会使来自中国、印度和德国等地的进口成本翻倍，因为这三个国家既是美国的主要贸易伙伴，也仍在购买俄罗斯石油产品。
《独立报》称，针对这一对俄制裁，美国商务部长卢特尼克随后向记者澄清解释称，特朗普指的是对购买俄罗斯石油的国家实施“二级制裁”，而不是对俄罗斯商品征收关税。
“所以这就是经济制裁……你也可以施加经济惩罚，一旦我发现你这样做（违规），你就得付出代价。”他补充称，特朗普在面对俄罗斯时确实同时掌握着制裁和关税这两项“政策工具”。
CNN则援引一名白宫官员的澄清说法称，特朗普提到的“二级关税”是指对俄罗斯征收100%的关税，并对购买俄罗斯石油的其他国家实施“二级制裁”。这名官员称，由于美国与俄罗斯的贸易往来很少，因此“二级制裁”可能是最严厉的制裁措施。
“这是‘二级制裁’，是对那些从俄罗斯购买石油的国家实施的制裁，所以这实际上不是制裁俄罗斯，”美国驻北约大使惠特克在白宫这样告诉CNN：“这是对印度和中国等购买俄罗斯石油的国家征收关税，这确实会对俄罗斯经济造成巨大影响。”
特朗普（右）14日在白宫椭圆形办公室会见北约秘书长吕特
事实上，早在今年3月底，由于迟迟无法达成俄乌停火协议，特朗普也曾表达过对普京的不满，并扬言美国可能对俄罗斯石油买家征收“二级关税”。
当时，路透社援引其能源领域专栏作家克莱德·罗素（Clyde Russell）的评论文章指出，特朗普发出对俄罗斯石油买家征收“二级关税”的威胁，可谓相当“疯狂和大胆”，但面对这位反复无常的美国总统，俄中印三国是何反应值得观察。特别是作为现阶段俄罗斯石油两大主要买家的中国和印度，这两国的反应和俄方回应同样重要。
文章作者认为，中国屈服于美国压力的可能性较低，但仍须注意特朗普已经对华加征了高关税；而印度则处境尴尬，莫迪政府虽讨好特朗普，但在俄乌冲突后通过抢购打折俄油，俄罗斯现已成为印度的石油最大供应国，替换俄油意味着要重新另寻替代供应，十分艰难。
7月15日，外交部发言人林剑主持例行记者会。今日俄罗斯记者提问，美国共和党联邦参议员格雷厄姆威胁包括中国在内的国家称，如果继续与俄罗斯进行贸易，这些国家将面临500%的关税。中方是否担心来自华盛顿的压力？
林剑强调，中方在乌克兰危机问题上的立场一贯明确，我们始终认为，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。中方坚决反对任何非法单边制裁和长臂管辖。“关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题。希望各方能为推动乌克兰危机政治解决进一步营造氛围、积累条件，多做有益于劝和促谈的事。”他说。
